29 mar. 2024

Polanski: “Netflix no amenaza al cine”

El cineasta franco-polaco Roman Polanski destacó ayer que plataformas como Netflix no suponen una amenaza para la industria cinematográfica, porque la principal razón por la que la audiencia va al cine, a su juicio, es para vivir una experiencia colectiva.

Experimentado.  Roman Polanski afirma que el cine seguirá con adeptos por la necesidad del ser humano a relacionarse.

Experimentado. Roman Polanski afirma que el cine seguirá con adeptos por la necesidad del ser humano a relacionarse.

“La gente va no porque haya un mejor sonido, una mejor proyección o mejores asientos que en sus casas, sino porque pueden participar en una experiencia con el público que hay a su alrededor”, indicó en conferencia de prensa tras haber presentado fuera de competición en el Festival de Cannes D’après une histoire vraie.

El realizador, un habitual del certamen, añadió que esa voluntad de compartir algo nos es inherente como humanidad, “desde el teatro griego al circo romano o a un concierto”.

“Me acuerdo de cuando los walkman se hicieron populares. Había gente que decía que iba a ser el fin de los conciertos”, destacó Polanski (París, 1933), quien bromeó con que no es lo mismo ver películas como Borat solo en casa, que con un público que se ríe.

La polémica sobre Netflix en esta 70 edición de Cannes estalló por la participación en la competición de dos películas producidas por la citada plataforma digital, tituladas The Meyerowitz Stories (del cineasta Noah Baumbach) y Okja (del surcoreano Bong Joon-Ho, el primero de Netflix en competir por la Palma de Oro), que no serán estrenadas en salas de cine.

Cannes anunció el pasado 10 de mayo que a partir del año próximo no tolerará la excepción que terminó aceptando en esta ocasión, por lo que desde el 2018 los filmes que compitan en el prestigioso festival de cine tendrán que ser estrenados en salas comerciales francesas. EFE

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.