25 abr. 2024

Padre de la francesa agredida dice que la embajadora le amenazó

Emocionalmente dolido y con impotencia debido a estar lejos de sus hijas, Omar Mohamed, padre de la hija de la diplomática francesa que denunció haber sido agredida por su padrastro, afirmó que la embajadora de Francia en Paraguay, Sophie Aubert, le amenazó con meterle en prisión en caso de venir al país en busca de la adolescente.

Fuerte.  Secuelas de la agresión en el ojo.

Fuerte. Secuelas de la agresión en el ojo.

“Me amenazó que con sus contactos en Migraciones me pondrá en prisión al bajar al aeropuerto de Paraguay”, denunció Mohamed a este medio, motivo por el cual desistió de venir en busca de sus hijas de 17 años (la denunciante) y de 14. Ambas residen en la Embajada de Francia, aunque la víctima de agresión se encuentra temporalmente en la casa de una amiga.

“Está usando sus influencias para que no pueda defender a mi hija y cubrir lo hecho por su marido”, indicó Omar, quien ya contrató un abogado para poder llevar a sus hijas a Francia, para que estén con él.

Espera los informes que la Fiscalía y la Cancillería deben enviar al Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia, respecto a la investigación del caso. Esto, ya que los casos que comprometen a los diplomáticos deben ser tratados por la Justicia del país de origen; en este caso, la Justicia francesa. “Es lo peor que me puede pasar, estoy lejos y sin poder ayudar a mi hija. Confío en que la Policía y la Fiscalía van a actuar bien, así como confío en que el Paraguay es un país que defiende mucho los derechos de los menores”, mencionó Mohamed, quien sueña con que todo esto pase y pueda estar con sus hijas para protegerlas.

La joven de 17 años, hija de la embajadora francesa, denunció que su padrastro, Marc Schmitt, la golpeó brutalmente. El hecho se produjo en la madrugada del pasado domingo 11 de marzo.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.