13 may. 2024

Madre de víctima dice que médica llamó “bola de grasa” a su bebé

Juicio oral a los dos galenos del Instituto de Previsión Social sigue en tribunales. En su declaración, la mujer explicó haber escuchado que algo cayó y cree que fue su hijo. Luego la durmieron por 20 horas.

Testifical.   Amelia Rodríguez, durante su declaración ante el Tribunal de Sentencia del caso.

Testifical. Amelia Rodríguez, durante su declaración ante el Tribunal de Sentencia del caso.

“No es un bebé, sino una bola de grasa lo que tenés”, exclamó la doctora Antonia Acosta, médica del Instituto de Previsión Social (IPS), a la madre parturienta Amelia Rodríguez de Ibarra, cuando tuvo a su hijo Pablito, que luego falleció por supuesta negligencia médica el 4 de agosto de 2011; lo dijo como burlándose del peso de la criatura, declaró ayer la mujer, quien junto a su esposo Pablo Ibarra Sánchez, testificaron en el juicio oral que se sigue a dos médicos por la supuesta negligencia, ante los jueces Héctor Capurro, Cynthia Lovera y Juan Carlos Zárate.

En el caso, están acusados los médicos Antonia Acosta Benítez y Blas Manuel Centurión, por presunto homicidio culposo del que resultó víctima el bebé Pablo Ibarra.

El juicio oral continuó luego de una semana, tras ser rechazada la recusación al pleno del tribunal por supuesta parcialidad y por haber emitido resolución que posteriormente se anuló.

SE CAYÓ. La madre, Amelia Rodríguez, señaló en su declaración testifical que siguió tratamiento en Luque, pero fue a tener al bebé en el IPS. Mencionó que su médico le había dicho que todo estaba normal y que debía tener a su bebé por cesárea, porque era bastante grande. Sin embargo, los médicos hicieron que naciera por parto normal, explicó, acotando el comentario poco feliz de la médica.

La mujer contó además a los jueces que tras el parto escuchó un fuerte ruido y que todos se asustaron, pero que la médica Acosta les hizo callar. Cuando reclamó ver a su hijo, la anestesiaron. A raíz de esto, durmió veinte horas, dijo. Refirió que fue su esposo quien le contó luego de despertar que su hijo había fallecido.

EL PADRE. Por su parte, Pablo Ibarra Sánchez explicó que por su trabajo no había podido estar en el parto, ya que su esposa fue por un dolor y quedó internada ya en el IPS.

Remarcó que al día siguiente fue a ver al bebé y ya creyó que estaba muerto, porque no se movía. “Estaba en una sala con otros bebés”, explicó.

Seguidamente relató el padre que luego un médico le dijo que su hijo estaba mal, porque tenía múltiples problemas de sus órganos; le preguntó cómo de un día para otro podía tener tantos problemas y no supo responderle.

Ibarra acotó que luego de que falleció el bebé se le acercó una sicóloga del IPS, quien le llevó hasta su oficina. “Ahí me dijo que mi hijo se murió por negligencia”, señaló. No supo el nombre de la sicóloga. Incluso, aseguró que a su esposa la llevaron a otro centro médico porque tenían miedo de que “no amanezca”.

Afirmó que también las limpiadoras y enfermeras le dijeron que a su hijo lo mataron. Por eso es que pidió hacer la autopsia, para no tener dudas.

Ante la pregunta de la fiscala, manifestó que ni los médicos acusados ni el IPS se disculparon o le llamaron por el caso.

El juicio oral seguirá mañana en tribunales, desde las 8.30. Deben declarar otros testigos de la causa, además de que deben jurar los peritos para la nueva junta médica que fue conformada.

Hasta ahora, los médicos acusados Antonia Acosta Benítez y Blas Manuel Centurión, no declararon.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.