Una vez más, Luis Ortigoza, quien se desempeñó como presidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) durante el gobierno de Federico Franco, presentó una chicana dilatoria para trabar su juicio oral y público –que hoy prosigue– por la venta de 13 lotes en el Chaco, con lo cual ocasionó un perjuicio patrimonial de G. 15.000 millones al Estado.
En esta ocasión, recusó a todos los fiscales anticorrupción, incluyendo a la adjunta Alba Rocío Cantero, alegando falta de objetividad. Sin embargo, desde la Fiscalía General rápidamente designaron a las fiscalas Silvia Cabrera y Pamela Pérez para que se presenten hoy, a las 8.30, en el juicio oral y público.
El Tribunal de Sentencia está integrado por los jueces Blanca Gorostiaga, Manuel Aguirre y Lourdes Peña.
Cabe destacar que desde que se presentó la imputación contra Ortigoza por lesión de confianza y producción de documentos no auténticos, este no ha dejado de plantear incidentes con el propósito de trabar el proceso penal; primeramente, para evitar su audiencia de imposición de medidas; posteriormente, la preliminar, donde debía decidir el juez si elevaba o no a juicio el caso. Por último, plantea las chicanas para no acudir a la audiencia pública.
En junio del año pasado ya había recusado al pleno del Tribunal y evitó de esa manera suspender el juicio.
el caso. Según los antecedentes del caso, Ortigoza, junto con otras doce personas, fueron imputadas por la presunta adjudicación de 13 lotes (que representan un total de 52.000 hectáreas) solicitados en expedientes administrativos, ubicados en Bahía Negra, Alto Paraguay.
Los fiscales intervinientes indicaron que la presidencia del Indert dio curso favorable a las documentaciones apócrifas y, finalmente, procedió a la adjudicación y cobro de suma de dinero notoriamente inferiores a los precios vigentes.
OTROS. Ortigoza cuenta con otras cuatro causas penales que también se encuentran estancadas.
El mismo método utilizan el ex ministro del Interior Walter Bower, cuyo proceso lleva casi 17 años sin que se pueda realizar una preliminar, al igual que la causa del ex titular del Indi Rubén Quesnel (ver infografía).
