20 abr. 2024

La Corte rechaza acción de Filizzola en caso comisarías

La Sala Constitucional de la Corte rechazó la acción de inconstitucionalidad planteada por el ex ministro del Interior, Rafael Filizzola, en contra de la segunda imputación en el caso conocido como de las comisarías.

Rafael Filizzola.

Rafael Filizzola.

El fallo fue dictado en forma unánime por los ministros Miryam Peña, Miguel Óscar Bajac y el camarista Cristóbal Sánchez, que integró el Máximo Tribunal.

La acción del ex secretario de Estado del gobierno de Fernando Lugo atacó la validez de la segunda imputación, ya que -según argumentó- era contradictoria con la primera. Así, estaba dirigida contra la resolución del Tribunal de Apelación del 23 de febrero del 2015, que confirmaba las resoluciones de la jueza Lici Sánchez, del 2 y 9 de diciembre del 2014, que admitía la segunda imputación

Alegó que se imputó a Filizzola, por una conducta omisiva que tiene al no haber ejecutado la garantía de fiel cumplimiento. Y, en la segunda, porque en su carácter de ministro aprobó la licitación pública de reestructurar las comisarías, sin necesidad de hacerlo.

EL FALLO. En el análisis de la ministra Peña, que fue preopinante, primero rechaza el argumento de la fiscalía de que supuestamente la Corte no tenía potestad para revisar las imputaciones.

Después, hace un análisis de los argumentos del ex ministro. Analiza las resoluciones atacadas. Alega que la jueza Lici Sánchez hizo una fundamentación acorde con la Carta Magna.

La ministra, en su análisis, luego incluye los fallos del Tribunal de Apelación en lo Penal, Primera Sala, donde señala también que no hubo violación constitucional.

Concluye que no se vulneró el debido proceso, por lo que la acción debía ser rechazada. Tanto su colega Bajac, como el camarista Sánchez, se adhirieron a su voto.

Ahora, la jueza Lici Sánchez, deberá fijar la fecha para realizar la audiencia.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.