26 abr. 2024

Jueza alega “presiones políticas” y se inhibe de juicio a médicos del IPS

El juzgamiento quedó paralizado. Fiscalía dice que sorteará otro tribunal. Sería el tercero por la muerte de un bebé. Entre amigos del Facebook de la acusada aparecen Calé Galaverna y José María Ibáñez.

Juicio oral.  La jueza Laura Ocampo (der.), durante la audiencia del viernes. Ayer se inhibió.

Juicio oral. La jueza Laura Ocampo (der.), durante la audiencia del viernes. Ayer se inhibió.

La jueza Laura Ocampo, que integraba el Tribunal de Sentencia que juzga a dos médicos del Instituto de Previsión Social (IPS) por la muerte de un bebé, se inhibió ayer alegando “presiones políticas”.

Es la primera vez que un magistrado en forma pública señala que hubo llamados de este tipo a favor de uno de los procesados, a la que identificó como Antonia Acosta Benítez, acusada en el proceso.

En la misma causa, también está acusado Blas Manuel Centurión, ambos por el cargo de supuesto homicidio culposo, a raíz del fallecimiento de un bebé en la previsional.

Es por la muerte del bebé Pablo Ibarra, ocurrido en el IPS el 4 de agosto del 2011, durante un parto normal practicado a la madre.

Según la acusación del Ministerio Público, el bebé pesaba más de 4 kilos, y la madre tenía hipertensión arterial. Además, el médico tratante había indicado una cesárea.

EL JUICIO. El juzgamiento público de los acusados se reinició el viernes, con un nuevo tribunal integrado por los jueces Jesús Riera, Juan Pablo Mendoza y Laura Ocampo.

El primer juicio se inició el año pasado, pero por las recusaciones al tribunal, tuvo que reiniciarse con otro tribunal.

Según los abogados querellantes Raquel Mendieta y Rolando Regis, ese día, la defensa de los acusados trató de sacar al médico Pablo Lemir, lo que fue rechazado.

Logró que los jueces, con la disidencia de la jueza Ocampo, admitieran documentos de una pericia y testificales de los médicos Olga González, Francisco Molinas y Fanny Corrales.

INHIBICIÓN. Ayer, cuando iba a continuar el juicio oral, la jueza Laura Ocampo tomó la palabra. Dijo que se excusaba de la acusada Antonia Acosta Benítez, porque durante todo el fin de semana recibió “presiones políticas”.

Alegó que eso motivó que se perturbara su espíritu, con lo que señaló que ella no trabajaba bajo presión y que era mejor retirarse de la causa antes que trabajar bajo esas consideraciones.

A raíz de la inhibición de la magistrada el juicio oral tuvo que suspenderse, ya que el suplente no participó del juicio. Deberá sortearse otro juez, y posiblemente otro tribunal, según comunicó el Ministerio Público a través de su Dirección de Comunicaciones.

Las fiscalas Sara Torres y Liliana Zayas representaron al Ministerio Público. El querellante Rolando Regis, por su parte, opinó que el juicio debía continuar y no reiniciarse.

La jueza no quiso dar más detalles de las “presiones políticas”. No obstante, en el Facebook de la acusada Antonia Acosta aparecen como amigos los políticos Juan Carlos Galaverna y José María Ibáñez.

Los médicos recibieron apoyo público del Círculo Paraguayo de Médicos, y las sociedades paraguayas de Medicina Familiar, Infectología, Dermatología, Hermatología y Medicina Transfusional, Científicas, Ginecoobstetricia, de Terapia Intensiva, Emergencias Pediátricas y Neonatales.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.