23 abr. 2024

Gobernación no permite ampliación de clínica en su predio

Por Noelia Duarte Solís

CIUDAD DEL ESTE

La Gobernación del Alto Paraná prohibió la realización de mejoras en la clínica de la Asociación de Policías, construida en el predio de la administración departamental. Hay posturas encontradas entre uniformados y funcionarios del gobierno regional.

La Asociación de Policías del Alto Paraná (Asopap) ocupa parte del predio de la Gobernación donde cuentan con una clínica para consultas y primeros auxilios, además tienen un salón multiuso y un área de deportes.

Todas estas construcciones se hicieron con autorización de los anteriores gobiernos departamentales, al decir de Fermín De León, titular de la Asopap. Ahora, plantearon al gobernador Justo Zacarías la construcción de un área de quirófano y el pedido fue rechazado. Por resolución Nº 2033, “se prohíbe todo tipo de construcciones y mejoras dentro del predio de la Gobernación del Alto Paraná por personas físicas y/o jurídicas, sin la autorización escrita de la máxima autoridad”.

El gobernador Zacarías dijo que la Asopap es un grupo privado que maneja una recaudación importante y que se optó por suspender el crecimiento de las actividades del grupo porque ya lesiona el derecho de terceros. “Como Gobernación no tenemos autoridad para permitir que una institución privada se expanda dentro de nuestro predio. Con ese concepto también otras asociaciones tienen derecho a pedir para instalarse en el predio. Me cabe hacer el papel de malo y decir que no en este caso”, admitió Zacarías Irún.

Por su parte, Fermín De León, titular del gremio de policías, dijo que el propio gobernador se puso a disposición de ellos en época de campaña electoral. En el 2014, conversaron con él sobre la ampliación, se conformó un equipo de trabajo incluyendo a Leonardo Rodas, jefe de gabinete de la Gobernación.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.