29 mar. 2024

¿Dónde está el niño?, ¿dónde el pesebre?

La Navidad ya pertenece al recuerdo del año 2016. Y permítanme dos preguntas.

En nuestras casas , ¿dónde está el niño?, ¿dónde el pesebre?

Me dirán que en el Nacimiento sobre una mesa, toda decorada. Una obra de arte con todos los detalles.

Y es verdad, y eso me da mucha alegría.

Recuerdo que en el Bañado Sur un año hicimos un concurso de pesebres. Fue un fracaso. No porque hubiera pocos, sino por todo lo contrario. Eran centenares de pesebres. Nos faltó tiempo para verlos todos. Todos valían. Es que hacer un pesebre hogareño pertenece a nuestra cultura paraguaya. Y repito: eso me da mucha alegría.

Pero, con las preguntas del título me estoy refiriendo a otro tema.

¿No les parece que los cristianos deberíamos también explicitar más de otra manera (una oración familiar, la asistencia a la misa el 24, un gesto colectivo de solidaridad, el invitar a una familia pobre a sentarse en la cena con nosotros, el ayudar con algo mejor de comer a quien esa noche tendría poco etcétera… etcétera…) el significado profundo de ese niño y de ese pesebre en la noche de Navidad?

El “niño” significa que en “la plenitud de los tiempos” Dios se acercó como un recién nacido a los seres humanos, para que en adelante lo sintiéramos más cercano en este hacer realidad de su Reino.

En cada Navidad deberíamos tener cursos, retiros, oraciones y actos sobre el significado de lo que significa Enmanuel (Dios con nosotros) en medio de tanta superficialidad, tantas adversidades, tanta lucha por un nuevo Paraguay esta cercanía divina es superprovechosa.

El “pesebre” significa un llamado de atención sobre quienes son los preferidos de este Dios cercano: los empobrecidos de todo tipo en el mundo.

En cada Navidad deberíamos fijar políticas públicas y privadas para hacernos felices, comenzando por los que menos tienen.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.