28 mar. 2024

Consejo de la UNA decide hoy si interviene o no Fiuna

Una nueva sesión del Consejo Superior Universitario (CSU) se desarrolla hoy para decidir sobre la polémica situación de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Asunción (Fiuna). Las autoridades deben decidir si se abre o no una intervención a la administración del actual decano, el ingeniero Éver Cabrera, repudiado por padres y la mayoría de los alumnos.

Paro.  Estudiantes llevan cien días de protesta bloqueando accesos en Facultad de Ingeniería.

Paro. Estudiantes llevan cien días de protesta bloqueando accesos en Facultad de Ingeniería.

Los estudiantes de Ingeniería llevan 100 días de paro en reclamo de la salida del decano, quien, en cambio, se rehúsa a ceder y apela a los funcionarios para el lobby antiintervencionista.

Herbert Segovia, titular del centro de estudiantes de esta casa de estudios, expresó a Última Hora que “están esperanzados en que esta vez se apruebe la intervención”.

Con 20 votos a favor y 18 en contra de la intervención, el Consejo omitió la recomendación de los mediadores de la crisis el pasado 27 de octubre, cuando ganó el no. Entonces dio quince días más al ingeniero Cabrera para que solucionara los problemas de la casa de estudios, pero no lo logró, y ya son 100 días de paro.

Mientras tanto, todos los accesos, oficinas administrativas y laboratorios de investigación permanecen bloqueados en Fiuna mediante el paro estudiantil que congrega al 84% de los jóvenes; cuentan también con el fuerte apoyo de un grupo de padres.

Los universitarios denuncian que además de las irregularidades que se plantean dentro de la facultad, Cabrera tiene dos causas pendientes con la justicia, por lo que incluso su honorabilidad en el cargo está en duda.

Luego de publicaciones sobre aparentes hechos de corrupción, el ingeniero fue incluso destituido del INTN.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.