24 abr. 2024

Titular del Consejo justifica exigencias de llamado a concurso

El presidente del Consejo de la Magistratura, Óscar Paciello, habló ayer sobre los exámenes de conocimientos específicos para el llamado a concurso de varios cargos y cuestionó a los postulantes que no superaron las pruebas.

Paciello conversó con radio Monumental 1080 AM acerca de los exámenes de conocimientos específicos que generó un aplazo general de abogados que se postulaban a cargos judiciales como de fiscales o jueces. Al respecto, aseveró que el proceso evaluativo es de selección y no formativo.

“Estamos para elegir a los mejores, se supone que ya se formaron, por algo están queriendo tener un cargo”, afirmó el presidente del organismo extrapoder.

Desde la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay, que nuclea a camaristas, jueces, agentes fiscales, defensores públicos y síndicos, exigieron una revisión urgente de los exámenes.

Para Paciello, no tiene sentido “el escándalo que hacen porque no alcanzaron el puntaje que pensaron que iban a obtener”. Sin embargo, dijo que van a revisar los exámenes con el pleno del Consejo de la Magistratura.

“Se va a proceder a la revisión porque los reclamos son individuales. Todo postulante que se haya sentido afectado o considere erróneo el puntaje tiene derecho de presentar un pedido de revisión”, enfatizó.

Las evaluaciones fueron realizadas en el marco de los procesos de evaluación que realiza el Consejo de la Magistratura, y manifestaron su indignación. El gremio sostuvo que los exámenes “no cumplen con las normas mínimas de la pedagogía y didáctica moderna”.

“Presentaron un examen no ajustado a los ejes temáticos establecidos previamente”, mencionaron e indicaron que se declaran en asamblea permanente. También la Asociación de Magistrados Judiciales se pronunció al respecto y consideró que la forma de elaboración y contenido abordado en los exámenes se apartó de los ejes temáticos determinados, publicados y socializados en su página web.

En cuanto al proceso de elección de ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Paciello señaló que están en la etapa donde analizan los pedidos de aclaratoria de las personas que quedaron fuera.


Todo postulante que se haya sentido afectado o considere erróneo el puntaje tiene derecho de presentar un pedido de revisión.

Estamos para elegir a los mejores, se supone que ya se formaron, por algo están queriendo tener un cargo.
Óscar Paciello,
titular del CM.


Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.