A su criterio, se trata de una contradicción por parte de sus colegas y quiere decir que ponen en duda la competencia e la Cámara de Senadores sobre el tema de la pérdida de investidura.
“Es un despropósito lo que se votó. No acompañamos esa votación que la Corte se expida sobre los casos”, sostuvo el luguista.
“Hay dos problemas, efectivamente la mayoría de los senadores no reconoce que es atribución que tiene el Congreso, y en segundo lugar, a partir de esto se da una notable contradicción”, dijo.
En ese contexto expresó que muchos de sus colegas que votaron por la pérdida de investidura de varios de los que quedaron fuera, también votaron para que la Corte se expida.
“Si van a ser coherentes, si realmente creen que la Corte se tiene que expedir, quiere decir que ponen en duda la competencia de la Cámara de Senadores sobre este tema”, sentenció Richer.
En la lista de los que fueron expulsados por la Cámara Alta desde que se decidió aplicar el artículo de la pérdida de investidura están el colorado Óscar González Daher, y Jorge Oviedo Matto, del Unace. Este último imploró que le acepten su renuncia para evitar la vergüenza de ser expulsado por el Senado.
Después le tocó el turno a otro colorado, Víctor Bogado; el liberal Dionisio Amarilla, y Paraguayo Cubas, de Cruzada Nacional. Este sector quedó sin banca al igual que Unace por no tener suplentes.
La última en ser expulsada fue la liberal María Eugenia Bajac. Todos estos decidieron accionar ante la Corte con la intención de recuperar su banca, y están esperando una resolución favorable.
Si creen que la Corte se tiene que expedir, quiere decir que ponen en duda competencia de la Cámara.
Hugo Richer,
Frente Guasu.
