25 abr. 2024

La familia de Renato solicita el embargo de los bienes del Sanatorio Migone

Demanda. La familia demandó, tras la muerte del pequeño.

Demanda. La familia demandó, tras la muerte del pequeño.

El abogado Rodrigo Cuevas solicitó el embargo preventivo de los bienes del Sanatorio Migone, que está en litigio con la familia del pequeño Renato, tras su fallecimiento en el 2019. Según el abogado, “se está realizando fuga de bienes para declarar su insolvencia, en caso de que pierdan el juicio”.

La familia había hecho una demanda por indemnización de daños y perjuicios.

“En el marco de este juicio solicitamos embargo preventivo de los bienes del Migone y el sanatorio solicita el rechazo de dicho pedido de embargo”, explicó el abogado Cuevas.

Según el documento presentado, “el pedido obedece primeramente al peligro de no poder hacer efectivo el cobro de las resultas del presente juicio, por posibles fugas de los bienes”.

Los padres del pequeño Renato Rojas Talavera explicaron en la solicitud que se probaron los hechos dañosos reclamados en la demanda presentada, por lo que solicitaron el embargo hasta cubrir la suma reclamada, más lo fijado por el juez.

Solicitaron también que se libre oficio a Registros Públicos y la Dirección del Registro del Automotor, para que informen de los bienes registrables inscriptos a nombre de los demandados.

PIDEN RECHAZO. Por su parte, el sanatorio, a través de su abogado Fernando Barriocanal, solicitó el rechazo absoluto de la medida de embargo, por considerarlo “improcedente” e “injustificado”, ya que insistió en que el sanatorio no es deudor de los demandantes.

DEMANDA. Carlos Federico Rojas y Macarena Talavera demandaron al sanatorio por más de USD 5 millones, en indemnización, exponiendo que su hijo ingresó al sanatorio en agosto del 2019 por un cuadro de fiebre y gripe y falleció horas después.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.