29 mar. 2024

La Corte confirma que caso de senador Zacarías Irún deberá juzgarse en el Este

La Sala Penal de la Corte confirmó que el pedido de reapertura de la investigación por enriquecimiento ilícito contra el senador Javier Zacarías Irún, deberá tramitarse en los juzgados del Alto Paraná y no de la capital.

Con voto dividido, la Sala Penal declaró inadmisible la apelación planteada por los fiscales Josefina Aghemo y René Fernández, en contra de la resolución que dispuso que la causa sea juzgada en los tribunales del Alto Paraná.

Los ministros Luis María Benítez Riera, Miryam Peña y Gladys Bareiro de Módica rechazaron in límine la recusación en contra del primero de los citados, por parte del abogado Eduardo González.

Después, por el voto en mayoría de las ministras Peña y Bareiro, entendieron que el recurso de apelación general planteado por los fiscales era inadmisible.

Entendían que la Corte no podía estudiar apelaciones generales. En todo caso, debían plantear una excepción de incompetencia de jurisdicción. En otras palabras, decir ante el juez de Ciudad del Este que no es competente. Además, apunta que no es un agravio irreparable.

Por su parte, Benítez Riera señala que la resolución era nula porque no se cumplió con el principio de igualdad de las partes.

En el caso, la Fiscalía pidió la reapertura del caso por enriquecimiento ilícito del senador Javier Zacarías Irún al juez Gustavo Amarilla. Este se inhibió porque dijo que preopinó. El juez Miguel Tadeo Fernández dijo que debía ser él quien juzgara el caso por lo que fue al Tribunal de Apelación, que resolvieron que el caso debía ir al Alto Paraná.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.