06 may. 2024

Fondos sociales de binacionales deben usarse para el bien común

A pesar de todas las malas noticias sobre la corrupción imperante en Paraguay, el tema de los famosos fondos sociales de las binacionales constituye un hito para la política fiscal y la transparencia. Por fin, estos recursos se integrarán al Presupuesto permitiendo su seguimiento por parte de organismos públicos, el Congreso y la ciudadanía. Este hecho no es menor, ya que durante años permanecieron a disposición de los políticos de turno. Ahora está en todos estos sectores poner la mirada atenta para que se utilicen de manera íntegra para el bien común. Utilizar los recursos de los fondos sociales para la salud y protección social puede ayudar a los hogares a mitigar el impacto sanitario y económico, además de traer tranquilidad y un poco de paz social. Cualquier desvío puede generar un fuerte riesgo en la gobernabilidad, tan necesaria para salir airosos de la pandemia.

La inclusión en el Presupuesto de los fondos sociales para fortalecer los magros sistemas de salud y protección no social bajo la atenta mirada de la ciudadanía y de la Contraloría General de la República constituye un paso fundamental por muchas razones.

En primer lugar, estos fondos públicos dejarán de ser utilizados arbitrariamente por un partido político para ser parte de políticas universales. Es decir, se deberán utilizar en bienes y servicios que beneficien a la mayoría y garanticen derechos constitucionales.

En segundo lugar, al ser parte del Presupuesto público estarán sujetos a la auditoría ciudadana y a la mirada de las instituciones públicas que tienen competencia en el control y la evaluación. Esto significa que no solo conoceremos los montos, sino también, y fundamentalmente, su destino.

En tercer lugar, pero no menos importante, al contrario, se destinarán a financiar la salud y protección social de la población, ámbitos en los que el país se encuentra en una terrible situación. Paraguay se encuentra entre los peores países de la región en indicadores sociales en ambos ámbitos.

Entre los más importantes se encuentran los bajos niveles de inversión pública en los dos sectores, el alto gasto de bolsillo en salud de las familias y de automedicación, los altos niveles de informalidad medidos por el acceso a seguridad social, la gran cantidad de niños, niñas y adolescentes y personas mayores sin cobertura de programas que les permitan tener una vida digna si las familias no tienen recursos suficientes.

Estos vacíos en dos políticas fundamentales para la vida y el bienestar de las personas ocasionaron históricamente mucho sufrimiento y malestar en la gente, situación que se agravó de manera terrible en la pandemia. Hoy, las familias están desgarradas ante la muerte o enfermedad de sus miembros, totalmente vulnerables ante el avance de los contagios y en muchos casos con secuelas económicas y de salud que permanecerán por largo tiempo.

El panorama es aterrador. A los problemas de salud que traerán consigo tantos meses de distanciamiento en una sociedad que basa su cohesión social y su felicidad en los vínculos familiares y de amistad, se esperan consecuencias físicas de la enfermedad.

Los resultados en la economía son imprevisibles, tanto por la recesión generada por la pandemia como por los efectos de la enfermedad o muerte de algún proveedor económico en la familia, de la pérdida de activos para hacer frente a los gastos y del endeudamiento.

Utilizar los recursos de los fondos sociales para la salud y protección social puede ayudar a los hogares a mitigar el fuerte impacto sanitario y económico, además de traer tranquilidad y un poco de paz social.

Esperemos que estos fondos sean utilizados adecuadamente. Ellos estarán en la mira de todos, por lo que cualquier desvío no solo afectará económicamente, sino fundamentalmente en el ámbito político, ya que la gente está cansada y enojada.

Cualquier desvío puede generar un fuerte riesgo en la gobernabilidad, tan necesaria para salir airosos de la pandemia.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.