Hay que señalar que la Fiscalía, la semana pasada, había requerido 11 años de cárcel para Justo Cárdenas, a más del comiso de G. 1.904.136.549 para Justo Pastor Cárdenas Nunes, ex titular del Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), por los hechos punibles de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
Con respecto a sus hijos, había requerido 2 años y medio para su hijo Justo Cárdenas Pappalardo, 2 años para su hija María Alexandra Cárdenas Pappalardo, y un año para Allan Cárdenas Rodríguez, a más del comiso de varios bienes.
En sus alegatos, Óscar Latorre primero habló de que no se respetó el principio de objetividad que debe tener un agente fiscal, y que por la presión mediática inició el proceso penal contra Cárdenas y sus hijos.
Asimismo, en su larga exposición, señaló los requerimientos de la defensa para que se realizara la pericia contable que finalmente fue realizada luego de que se solicitara el auxilio judicial, porque la Fiscalía excluía del análisis a varios familiares.
PERICIAS. Indicó que hubo cuatro pericias en las que se demostró que no hubo enriquecimiento ilícito y que Justo Cárdenas tenía fondos suficientes para realizar las inversiones que hizo en la Agroganadera JPC, donde adquirió varias acciones por un monto de G. 800 millones, según explicó.
Además, hizo referencia a las otras empresas del mismo, con lo que entendía que no se configuró el hecho punible de enriquecimiento ilícito y mucho menos el lavado de dinero.
Es más, explicó nuevamente ante el Tribunal de Sentencia las inversiones que realizó, a más de las ganancias que tenía en sus empresas.
De esta manera, solicitó al Tribunal de Sentencia la absolución de culpa y reproche del ex titular del Indert, Justo Cárdenas.
También requirió a los jueces Manuel Aguirre, Blanca Gorostiaga y Rossana Maldonado la absolución de los hijos Justo Cárdenas Pappalardo, María Alexandra Cárdenas Pappalardo y Allan Cárdenas Rodríguez.
SEGUÍA. Al cierre de nuestra edición, continuaban con los alegatos finales de parte de la defensa de los procesados por los mencionados hechos punibles investigados por la Fiscalía.
Después, vendrían la réplica y dúplica, las palabras finales de los encausados, para que finalmente los jueces declaren cerrado el debate en el largo juicio oral, para pasar a deliberar.
La fiscala Natalia Fúster, en sus alegatos finales, había señalado que se acreditó en el juicio oral que Justo Cárdenas adquirió automotores e inmuebles, constituyó diversos certificados de depósito de ahorros en el sistema financiero, ocultó sumas de dinero, entre otros fundamentos.
Además, que los hijos le ayudaron en los hechos de lavado de dinero, conforme indicó la agente fiscal.
El abogado Óscar Latorre solicitó ayer, en sus alegatos finales ante el Tribunal de Sentencia, la absolución de Justo Cárdenas y sus tres hijos procesados por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.