El rol que ocuparon la mitad de los miembros del Consejo de la Magistratura (CM), en la polémica sobre la impugnación o no al ex senador liberal Juan Bartolomé Ramírez por no haber presentado su matrícula de abogado, generó nuevamente una ola de duras críticas de varios sectores y desconfianza hacia el proceso de selección de las ternas para el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).
El Colegio de Abogados del Paraguay (CAP) emitió un comunicado acusando directamente a estos cuatro miembros: Jorge Bogarín (representante del Gremio de Abogados), Roberto González (de Diputados), Raúl Torres Kirmser (de la UNA) y César Ruffinelli (de la UCA), de atentar políticamente contra el proceso constitucional.
Estos apoyaron la idea de que Ramírez podía continuar el proceso, en contra de las posturas del propio presidente del CM, Óscar Paciello; Eugenio Jiménez Rolón (de la Corte Suprema de Justicia), Mónica Seifart (del Poder Ejecutivo), y Pedro Santacruz (del Senado).
“Un acto doblemente reprochable de quienes –constitucionalmente– deberían ser la otra cara al poder político. Los dos representantes de las universidades, ambas de Derecho, donde se enseña Derecho, incumplen el derecho. Y un representante de la abogacía, en un acto nada nuevo bajo el sol, hace lo propio. Juntos, en lo que se espera sea un contrapeso a la clase política, terminan siendo funcionales a ella, buscando imponer la razón política sobre la jurídica”, cuestionó el Colegio de Abogados del Paraguay en su comunicado.
SALIDA. Finalmente, el propio Ramírez destrabó el proceso con su renuncia, ya que el Consejo de la Magistratura se empantanó en tres sesiones sin poder resolver el tema, debido al empate de sus miembros, lo cual generó el retraso de todo el proceso, al quedar suspendidas las audiencias públicas previstas.
Tras aceptar la renuncia de Ramírez y de otro candidato (indignado por la situación anterior), los miembros del CM procedieron a descalificar a otros 19 candidatos por faltas en sus documentaciones, entre ellos, dos senadores liberales, según lo establecido por el reglamento.
Según lo resuelto, quedaron en carrera 13 postulantes: Nuria Isnardi, Laura Villalba Benítez, Pedro Arias, César Rossell, Édgar Urbieta, Jorge Bogarín González, Emilio Camacho, Arnaldo López Echagüe, Cristian Rivas Kiese, Ramón Ferreira Ruiz, Mirta Fretes Flecha, Carlos María Aquino y Luis Centurión Escobar.
El proceso de selección de las ternas para cubrir las vacancias en el TSJE que dejarán Alberto Ramírez Zambonini y María Elena Wapenka continúa, pero la desconfianza, luego de la situación atravesada, queda.
Ramírez había renunciado al Senado convencido de que alcanzaría a ocupar el cupo liberal de Ramírez Zambonini, pero también era señalado de contar con el apoyo del sector político del ex presidente de la República y líder de Honor Colorado, Horacio Cartes.
La posición rígida asumida por los cuatros miembros del CM en defensa de Ramírez, es señalada como parte de este apoyo político.
Analizarán reconsideración de 17
Los miembros del Consejo de la Magistratura (CM) se reúnen hoy, a las 16:00, para tratar los pedidos de reconsideración presentados por un total de 17 candidatos descalificados en la última sesión realizada en el marco del proceso de elaboración de las dos ternas para miembro del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), entre ellos, dos senadores liberales.
Los pedidos fueron presentados por los abogados Elsa Idoyaga, Dina Marchuk, Bartolomé Domínguez, Hugo López, Myriam Cristaldo, Eduardo Acuña, Hermelinda Alvarenga, Luis Samaniego, Édgar Sosa, Neri Alvarenga, Enrique Buzarquis, Pablo Bareiro, Guillermo Zillich, Carmen Ramírez Paredes, María Celeste Jara y Gustavo López.
Los miembros resolverán si aceptan o no los pedidos de reconsideración presentados por 17 de los 19 descalificados por no cumplir documentalmente con aspectos exigidos en el reglamento del CM para la elaboración de las ternas para el TSJE.
Las audiencias públicas fueron postergadas para el miércoles 11 como inicio, y el examen de conocimiento será el 9 de mayo.
