El gremio instó a las autoridades a revisar este proceso licitatorio y establecer criterios de adjudicación y “asegurar la transparencia y la equidad en la competencia”.
Mediante un comunicado, alegaron que la decisión de la binacional “contraviene los principios de desarrollo sustentable y economía circular que deben guiar nuestras políticas públicas”.
El documento subraya que las industrias paraguayas han demostrado capacidad tecnológica y productiva para proveer estos bienes con calidad y eficiencia, generando empleo digno y promoviendo prácticas responsables con el medioambiente”.
En cuanto al manejo de las compras públicas, sostienen que “deben favorecer a la industria nacional, especialmente aquellas empresas que han invertido en innovación, eficacia energética y procesos sustentables”, alegando que se “pierde la oportunidad para fortalecer la economía local”.
Finalmente, el gremio exige que “los procesos de licitación sean evaluados y que se garantice el cumplimiento de los requisitos de sostenibilidad y economía circular, asegurando la transparencia y la equidad en la competencia”.
Reclamos desoídos. Durante el proceso de la subasta a la baja electrónica para la adquisición de los muebles escolares, empresarios del sector metalúrgico presentaron varias protestas para la impugnación y la Itaipú persistió en los materiales de fabricación china.
Aún así se realizó la adjudicación de los 2 lotes que sumaron unas 322.687 piezas para mesas y sillas por G. 276.348.860.000 (USD 32 millones).
Entre los principales reclamos se insistió en el corto plazo para la importación de los muebles. Además, de unos 11 días para cumplir con las ofertas, un tiempo considerado insuficiente cuando los productos tendrían que ser consultados en el extranjero, limitando aún más la participación, según denuncias de posibles ofertantes.
El llamado se publicó el 29 de noviembre, estableciendo un periodo de consultas hasta el 4 de diciembre y la sesión pública para el 11 de diciembre en Hernandarias.
Sin respuestas desde la binacional, la subasta se llevó a cabo dando como ganadora a la empresa Kamamya, que fue la única que presentó muestras de origen chino. Tras la adjudicación saltaron dudas sobre la posible información privilegiada de esta empresa, que importó una partida de más de 16 mil sillas y mesas unos días antes de darse a conocer el llamado a licitación. La cantidad de muebles llamativamente coincidía con la solicitada para la primera entrega de productos. La firma, que se alzó con la totalidad de la provisión, además no tenía antecedentes de importación de muebles solo de telas como fabricante de frazadas.
Hubo fuerte pulseada por críticas entre senadores
En la sesión del Senado, uno de los temas que se llevó el mayor tiempo de debate durante la sesión ordinaria de ayer fue la compra de pupitres, adjudicados por Itaipú a una empresa china Kamamya SA o Qin Yi América por valor de USD 32 millones, y que desata polémica. Dentro del oficialismo colorado se abroquelaron con respecto a esta situación defendiendo a capa y espada la licitación y posterior compra alegando que se trata sólo de un ataque al Gobierno. Ayer, el senador liberal Salyn Buzarquis mocionó sobre tablas que sea tratado un proyecto de declaración solicitando que se deje sin efecto la polémica licitación de Itaipú. Sin embargo, sin votos para que sea tratado, el proyecto pasó a comisión. Rafael Filizzola brindó detalles que se pedían en el pliego de bases y condiciones de los pupitres, y dijo que estos eran “absurdos”, como por ejemplo pedir que cada mueble tenga 18 tornillos, “lo que demuestra que la licitación estaba direccionada”, dijo.
