Esta semana definirían dichas medidas, informó Héctor Cristaldo, presidente de la Coordinadora Agrícola del Paraguay (CAP).Se habla inclusive de llevar adelante un tractorazo o de dejar de vender granos a dichas empresas, señaló.
“Hay una lluvia de planteamientos y nosotros vamos a tener que analizar esto con los asesores”, agregó el referente del sector.
“Hay mucha indignación en el campo sobre este tema. Tanto se manoseó y se atacó pero se ve ahora que pagamos mucho en impuestos”, indicó. “Está siendo difícil contener a la gente”, agregó.
Reclamo. El presidente de la CAP consideró que “se está atacando a la gente que paga impuestos”, debido a que, según los contratos de los productores con las empresas agroexportadoras, todos los impuestos recaerán en ellos. Es decir –siempre según Cristaldo– todo lo que se venía pagando en concepto de IVA será devuelto a estas empresas, en lugar de contribuir con el Fisco.
En estos términos, Cristaldo también contestó en la red social Twitter a la gerente de la Cámara Paraguaya de Procesadores de Oleaginosas y Cereales (Cappro), Sandra Noguera.
La Cappro es el gremio que promovió la acción de inconstitucionalidad que permitirá la devolución del 100% del IVA a las industrias que exportan sus productos.
Por otro lado, Cristaldo celebró que por primera vez se visualiza el aporte del sector, teniendo en cuenta la estimación del Ministerio de Hacienda con respecto a lo que se dejará de recaudar como consecuencia del fallo de la Corte, que es USD 140 millones.
Recordemos que la Cappro rechazó este número y calculó que el monto a devolver es de USD 35 millones.
Antecedentes. La Corte Suprema de Justicia dio lugar parcialmente a la acción de inconstitucionalidad contra el Decreto Nº 1029/13 y declaró inaplicables los artículos que limitaban al 50% la devolución del IVA para las empresas que exportan productos industrializados a partir de la soja, como la harina y el aceite.
