“Acá la cuestión es que una comisión denunció y se encontró ese excedente y al no tener cómo probar con los papeles es del Estado”, agrega.
Peralta asegura que no existe el excedente de dominio privado y que la Agroganadera Aguaray SA debió denunciar en el pasado la existencia del excedente. “Pero no lo hicieron y usaron cuarenta años estas tierras sin pagar impuestos”, añade.
El abogado dijo que el juicio de usucapión es fraudulento, porque el juez que entendió en la causa no tenía jurisdicción. “El juez de la capital no tiene jurisdicción para entender en ese juicio de usucapión, él tenia que haberlo rechazado y no lo hizo”, manifestó.
Peralta recurrió contra la sentencia del juez Silvino Delvalle, que hizo lugar a la usucapión y pidió la nulidad de la sentencia. El caso está varado en el Tribunal de Apelaciones.
