17 may. 2024

Rafael Filizzola dice que su primo conspiró para su caída

El exministro del Interior Rafael Filizzola lanzó un dardo a su primo Carlos Filizzola, hoy nuevo titular de la Cartera, al afirmar que este forma parte del grupo político que buscó su salida durante mucho tiempo de esta cartera de Estado y lo consiguió.

Rafael no responsabilizó directamente a su primo de su remoción, pero aclaró que el Frente Guasu, grupo que este integra, criticaba su gestión y buscaba su remoción hasta que se concretó.

Aclaró que quienes más conspiraron eran los grupos de Sixto Pereira (Tekojoja) y de Camilo Soares (P-Más), pero que de todas maneras, el Frente Guasu, en general, era el que llevaba a cabo el plan.

Admitió que tiene muchas diferencias políticas con su primo, y que, pese a ello, está dispuesto a ayudarlo para hacer una buena gestión. Dijo que le llamó por teléfono a felicitarlo y para ponerse a disposición para compartir con él su experiencia, y si esta le puede servir para que cumpla bien su misión.

Rafael señaló que el cambio de Federico Acuña por Carlos Filizzola le sorprendió, sobre todo porque el primero estuvo muy poco tiempo frente al Ministerio del Interior (apenas dos meses y días).

Explicó que él no es partidario de que se cambie a los ministros poco tiempo después de haber asumido.

Sin embargo, dijo que percibió en los últimos tiempos un mal relacionamiento entre el Ministerio del Interior y la autoridad policial. Dijo que daba la impresión de que en ese sentido había un gran retroceso institucional.

Informó que el último fin de semana ya escuchaba rumores de que Carlos podía sustituir a Acuña, pero que como en el país había tantos rumores, no le daba mucha importancia y que, cuando se produjo el cambio, se sorprendió.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.