“La campaña sucia ya empezó (...). No es la primera vez que se pretende confundir la opinión pública”, dijo hoy el exmandatario durante una rueda de prensa.
Informes publicados por El Mostrador y radio Biobío revelaron que Piñera realizó una importante inversión en una empresa peruana que se vio favorecida por el fallo de La Haya del 27 de enero de 2014.
Perú demandó en 2008 a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para que esta determinara el límite marítimo y se le reconocieran sus derechos soberanos de 200 millas marinas.
La empresa en cuestión es Pesquera Exalmar S.A., la cual tiene casi el 5 % de la cuota de pesca de la zona sur del mar peruano, que es la que se expandió a raíz del fallo.
Precisamente ahí y a través de Bancard, Piñera habría depositado parte de su patrimonio entre noviembre de 2010 y febrero de 2011, sin informarlo a otras autoridades.
Actualmente, el exmandatario posee un 9,10 % del capital de la empresa.
“Bancard ha manifestado públicamente, porque es la responsable de administrar con total autonomía y sin ninguna participación mía las inversiones del grupo en el extranjero, y lo hace de acuerdo a la ley chilena a través de filiales en el extranjero, (que) una de esas inversiones, que son más de 100, fue realizada en la pesquera”, comentó Piñera.
“Esa inversión es pasiva y representa menos del medio por ciento del total de inversiones administradas por Bancard”, agregó.
Asimismo, el expresidente recordó que la propia pesquera ha declarado que el fallo de La Haya “no tiene ningún impacto en sus operaciones, porque no opera en la zona sur del Perú”.
“Yo les puedo decir a los chilenos, mirándolos a la cara, que sin descanso, con mis mejores capacidades y fuerzas, me dediqué a defender los intereses de Chile como sé que lo han hecho siempre los Presidentes de Chile”, concluyó.
