24 abr. 2024

Opositores apelan fallo que habilita a Cartes y Nicanor

El Partido Democrático Progresista (PDP) y el Partido Revolucionario Febrerista (PRF) apelaron el fallo del Tribunal Electoral de la Capital, Primera Sala, que habilita las candidaturas al Senado del presidente Horacio Cartes y de Nicanor Duarte Frutos.

Ambos fueron habilitados para seguir en la carrera electoral por el Tribunal Electoral de la Capital, Primera Sala, que el pasado viernes rechazó las impugnaciones planteadas por los opositores.

Tanto el PDP como el PRF se refieren en su presentación al incumplimiento del artículo 12 de la Ley N° 635/95, con respecto a la integración del tribunal que resolvió las impugnaciones.

“La nulidad, porque la integración del Tribunal que resolvió la impugnación no es correcta. El artículo 12 de la Ley 635 dice claramente que se debe integrar, si no existen magistrados, se debe integrar con magistrados de la misma circunscripción o de la más cercana y acá se integró con magistrados de Concepción y de Amambay”, explicó en radio Ñandutí el abogado José Casañas Levi, candidato a diputado por el PDP.

“La apelación que tiene fundamentos en la argumentación del tribunal, por ejemplo, que ellos sostienen que es un derecho en expectativa lo que tienen Nicanor Duarte Frutos y Horacio Cartes; lo cual no es correcto, porque ellos son candidatos, no es ningún derecho en expectativa”, agregó el letrado.

Por el PRF la presentación del escrito lo hizo su apoderado, Fidel Trigo Granada. De acuerdo al escrito, “es nula la sentencia Nº 2/18, en razón de que los miembros del Tribunal Leiva, Medina y Salinas, magistrados de Concepción, Pedro Juan Caballero y Misiones, fueron designados a dedo, en forma arbitraria e ilegal, omitiéndose flagrantemente el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley N° 635/95”.

El PRF pide además que se dé trámite a la recusación con expresión de causa deducida contra los ministros del máximo organismo electoral, Jaime Bestard, Alberto Ramírez Zambonini y María Elena Wapenka.

Los liberales apelaron el domingo la resolución ante el TSJE, a cuyos integrantes también recusaron alegando desconfianza.

Se suma. El Frente Guasu apelará en la fecha y pedirá la nulidad del fallo que habilita para las elecciones generales de abril, las candidaturas de Cartes y Nicanor. En el caso del FG, también impugnará la candidatura de Juan Afara.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.