EFE
La magistrada Colleen Kollar-Kotelly, del tribunal del distrito en el que está la capital, Washington, se pronunció ante la demanda presentada por un grupo de soldados transgénero en activo que denunciaron el veto propuesto por Trump por considerarlo anticonstitucional.
El pasado mes de agosto, el jefe de Estado emitió una orden para instruir al Pentágono en la implementación de una prohibición de alistamiento a los transexuales, así como el fin del servicio para aquellos que ya estuvieran sirviendo en el Ejército.
Asimismo, el memorando redactado por la Casa Blanca establecía la prohibición de las operaciones de cambio de género a partir del 22 de marzo de 2018, con la excepción de que fueran “necesarias” para la salud del individuo.
La juez Kollar-Kotelly apunta que algunos de los demandantes son miembros de las Fuerzas Armadas, con décadas de servicio activo en destinos tales como Irak o Afganistán, que temen que las directrices anunciadas por el presidente pueden tener “un impacto devastador” tanto en sus familias como en sus carreras.
La magistrada considera que la Constitución está del lado de los demandantes, puesto que el memorando establece una discriminación basada en su género, por lo que “en parte” falla a su favor.
Sin embargo, el parecer del tribunal rechaza la parte de la demanda relativa al uso de recursos públicos para cirugías de cambio de sexo por considerar que ninguno de los demandantes ha podido establecer una probabilidad real “de verse afectado por tal prohibición”.
El número de transexuales que sirven en las Fuerzas Armadas oscilaba en 2016 entre 1.300 y 6.600 dentro de un total de 1,3 millones de integrantes del cuerpo militar, de acuerdo con un estudio encargado por el Pentágono.
