La ministra de Hacienda, Lea Giménez, responsabilizó al Senado de violar el artículo 17 de la Ley 1535 de Administración Financiera del Estado, que establece que no se podrán reasignar recursos destinados a inversiones con el propósito de incrementar gastos corrientes.
Explicó ayer que desde Hacienda se presentó un Presupuesto que se ajusta a la capacidad del Fisco y que luego de los incrementos salariales que se aprobaron en el Senado los legisladores deben plantear cómo financiar.
“Lo importante es que mínimamente sean responsables para encontrar fuentes de financiamiento en el Presupuesto. Yo hablé con cada uno de ellos y es responsabilidad de cada uno, porque estamos hablando de gastos rígidos; entonces, va a ser importante que hagan ese trabajo”, expresó.
Continuó: “Si nosotros nos fijamos en lo que dice el artículo 17 de la Ley 1535, habla respecto a que el Congreso no puede hacer ampliaciones para gastos corrientes y solamente puede enfocarse en ampliaciones para gastos de inversión; en este caso, obviamente, ellos violaron esa ley; podemos hablar que una ley mata otra ley, pero la realidad es que si queremos construir un país tenemos que respetar esas leyes que realmente definen a nuestras instituciones”.
En ese sentido, algunas de las reducciones en inversiones que aplicaron los legisladores de la Cámara Alta tienen que ver con el recorte de USD 18 millones para un nuevo sistema de expedición de cédulas y pasaportes, el recorte de G. 120.000 millones a Petropar para compra de inmuebles, entre otros ítems.
Giménez brindó estas declaraciones luego del conversatorio realizado ayer en el Hotel Granados Park por los cinco años de la implementación del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP).
No hay postura. Afirmó que desde Hacienda aún no tienen una postura final, ya que aguardarán el monto global de las ampliaciones.
Por otra parte, resaltó que no es un Presupuesto difícil, ya que no habían recortado lo que destinará a bonos soberanos. “No es solamente inversión, estamos hablando de eliminar programas sociales, pero por suerte eso no lo hicieron; ahora lo importante es ver el monto global”, remarcó.
Explicó que el miércoles pasado, en la plenaria, los senadores plantearon USD 50 millones que se pueden reasignar; sin embargo, señaló que desde el Fisco también se hizo un recorte de USD 43 millones en pasajes y viáticos.
Al ser consultada sobre el recorte del 50% de las multas cobradas que se reparten entre funcionarios de la SET, dijo: “Ahí se dio un topeo, dejaron como está este año; en vez de G. 40.000 millones quedó en 20.000 millones, pero lo que queda por definir es exactamente el articulado y cómo van a dejar eso”.
Finalmente, dijo que es demasiado prematuro hablar de un veto al Presupuesto sin antes analizar cómo la Cámara Alta reasigna los recursos para financiar las ampliaciones otorgadas.
Opinión
“Un Presupuesto equilibrado será difícil”
El economista Óscar Rodriguez Campuzano, ex viceministro de Relaciones Económicas de la Cancillería, expresó que será muy difícil aprobar un Presupuesto equilibrado teniendo en cuenta el año electoral, ya que los parlamentarios también salen beneficiados en esta época.
A su criterio, se debería reestructurar el sistema tributario del país para lograr un Presupuesto que atienda todas las necesidades y prioridades, como educación, salud y seguridad.
“Para mí lo esencial es que se estudien las necesidades del país y se pueda ver cómo se va a cubrir eso”, expresó. Óscar Rodríguez Campuzano.