10 may. 2024

Gestor critica que consejeros de Fondec actúen en festivales

Los miembros del Consejo Directivo del Fondo Nacional de la Cultura y las Artes (Fondec) no deberían subir al escenario de los festivales que apoya la institución a la cual representan, por razones éticas, manifestó Alfredo Vaesken, ex productor de espectáculos folclóricos.

Alfredo Vaesken

Alfredo Vaesken

El gestor cultural reconoció que no existe una normativa que prohíba expresamente la presencia de los consejeros en escenarios de festivales apoyados por el Fondec, pero aseguró que por “dignidad, ética y decoro” los miembros del fondo cultural no deben ocupar ese espacio.

Agregó que en los escenarios deben participar artistas que realmente se merecen y lo necesitan, considerando que los consejeros del ente cultural ya cuentan con una dieta, y al subir al plató escénico “están quitando ese rubro a otros músicos”, además de “aprovecharse de sus cargos”.

“No admito que un consejero del Fondec actúe en algún escenario siendo juez y parte, considerando que ellos mismos son los que deben firmar para adjudicar los proyectos. Si lo hacen, solo despiertan suspicacias”, indicó el ex organizador del Festival del Takuare’ẽ desde 1998 hasta 2011.

CAMBIOS. Vaesken destacó que la raíz de todos los dilemas por los que atraviesa actualmente el ente cultural es la Ley 1299, de 1998, que creó el Fondec, y que fue concebida “a las apuradas” por el Parlamento de aquel entonces y hoy cuenta con “diversas falencias”.

El agente cultural señaló que la ley necesita hoy una reforma urgente, ya que debe modificarse el sistema de elección de los cuatro consejeros del Fondec, actualmente seleccionados por el Congreso (dos por Diputados y dos por Senadores), para que se pueda acceder por concurso. Además, mencionó que se debe mejorar el sistema de adjudicación de los fondos del ente.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.