28 mar. 2024

Debate tributario

Wendy Marton – @WendyMarton

El primer debate televisivo entre los precandidatos colorados para las elecciones del 2018 dejó certezas y dudas en materia tributaria.

Tanto Santiago Peña como Mario Abdo hablaron sobre sus planes en caso de ocupar el sillón presidencial.

Peña repitió parte del discurso del Gobierno actual y aseguró que buscará que los ricos paguen más impuestos.

La duda que quedó es cómo lo hará. Santiago fue ministro de Hacienda durante dos años. En ese periodo implementó el impuesto al valor agregado (IVA) a las cooperativas.

En lo que respecta al impuesto a la renta personal (IRP) intentó dos veces sin éxito modificar las reglas para que quienes más tienen más paguen.

Al final, lo que se logró es aplicar la retención del IRP de los asalariados, un sector de clase media baja, mientras que los ricos seguirán pagando menos.

¿Qué hace suponer que logrará lo que Horacio Cartes no logró con todo el apoyo político que hasta hoy tiene y cobrará más tributos al sector más pudiente?

Por lo demás, se desconocen otras propuestas tributarias que podrían mejorar el ingreso a las arcas fiscales y contrarrestar el abultado crecimiento de la deuda pública

En el caso de Mario Abdo quedaron aún más dudas. Como parlamentario no se recuerdan antecedentes de que haya presentado un proyecto de ley en materia tributaria y que haya sido aprobada para que los ricos aporten más.

La propuesta de Abdo guarda relación con mantener baja la presión tributaria tal como está actualmente y apelar al endeudamiento vía préstamos de organismos multilaterales.

Ninguno de los dos despeja dudas sobre qué pasará con el aporte del sector agropecuario y cómo se aumentará su contribución.

El Iragro fue creado en 2013 y es poco aún lo que se puede modificar pues su implementación recién empezó. Lo mismo sucede con el impuesto inmobiliario. Como la modificación comenzó a implementarse en el 2016, quedan aún por lo menos cuatro años para que empiece a notarse su eficiencia o no.

Una reforma tributaria que incluya una mayor presión a través de impuestos directos parece alejada del gobierno que viene, por lo menos si colorados vuelven a ganar la Presidencia de la República.

Queda aún por saber qué propondrán los candidatos opositores.

Más allá de los ataques políticos, es necesario saber qué opciones proponen quienes aspiran a ocupar el sillón presidencial para construir un país más justo, con mayor equidad tributaria y mejor gasto estatal.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.