28 mar. 2024

Corte de EEUU falla a favor de Samsung en pleito con Apple

La Suprema Corte de Estados Unidos falló ayer a favor de Samsung en su pleito contra Apple y rechazó que el grupo surcoreano pague 399 millones de dólares a su rival por patentes de teléfonos móviles.

Medida.  Samsung logró evitar ante la Corte de EEUU pagar a Apple USD 399 millones.

Medida. Samsung logró evitar ante la Corte de EEUU pagar a Apple USD 399 millones.

Por ocho votos a favor y ninguno en contra, la Corte decidió que Samsung no pierda el derecho a las ganancias por la venta de sus teléfonos por no respetar el diseño de componentes propios de Apple.

La sentencia estableció que la penalidad de 399 millones es inapropiada porque representa “la ganancia total de Samsung por la venta de los teléfonos inteligentes cuestionados” por copiarle al iPhone su formato rectangular con esquinas redondeadas e íconos coloridos en una pantalla negra.

Un juez de California había condenado en 2012 a Samsung a pagar USD 399 millones a Apple por transgredir patentes propias del iPhone. Samsung resolvió apelar el fallo en la Suprema Corte.

La Corte empero no se pronunció ayer martes sobre la suma que debería incluirse en la multa a Samsung por la utilización en sus aparatos de características propias del iPhone. “Las partes nos pidieron ir más allá y resolver si por cada patente el artículo relevante fabricado es el smartphone en sí mismo o uno de sus componentes específicos”, dijo la ministra de la Corte, Sonia Sotomayor, al dar su opinión. “Hacer eso nos exigiría un test para identificar el artículo relevante (...) y proceder”, añadió. La Suprema Corte decidió devolver el caso a una corte de apelaciones de Washington para que se pronuncie sobre los detalles. afp

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.