24 abr. 2024

Cancilleres apoyan proceso de diálogo en Venezuela

Los cancilleres de los cuatro países fundadores del Mercosur, más los de Chile, Colombia y México apoyan el acompañamiento del Vaticano y del grupo de ex presidentes en representación de la Unasur al diálogo entre el Gobierno de Venezuela y la oposición que busca superar la crisis política y social en el país petrolero.

Respaldo.  Serra, Malcorra,  Nin Novoa y Loizaga se encontraron recientemente en Cartagena, Colombia.

Respaldo. Serra, Malcorra, Nin Novoa y Loizaga se encontraron recientemente en Cartagena, Colombia.

Este respaldo al proceso se manifiesta a través de un comunicado conjunto firmado por los ministros de Relaciones Exteriores Susana Malcorra (Argentina); José Serra (Brasil); Heraldo Muñoz (Chile); María Ángela Holguín (Colombia); Claudia Ruiz Massieu (México); Eladio Loizaga (Paraguay); y Rodolfo Nin Novoa (Uruguay).

“Iniciado el proceso de diálogo entre los representantes del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y la Mesa de Unidad Democrática, los ministros abajo firmantes expresan su esperanza de que dicho diálogo alcance resultados concretos en un plazo razonable”, señala.

Reiteran su apoyo al acompañamiento del Vaticano y de los ex presidentes José Luis Rodríguez Zapatero, de España; Leonel Fernández de Dominicana; y Martín Torrijos, de Panamá, y exhortan a que estimulen a las partes “a concretar avances y gestos de acercamiento a la brevedad posible y a evitar todo acto de violencia y amenazas al proceso en marcha”.

“Para nosotros, Venezuela en el Mercosur es un caso cerrado hasta el mes de diciembre. Nuestra posición es invariable, no ha cambiado absolutamente nada”, expresó recientemente Loizaga.

Argentina, Brasil y Paraguay emplazaron a la nación petrolera a ponerse al día con los estatutos internos del mecanismo de integración.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.