08 may. 2024

Aislacionismo o globalización

Por Alberto Acosta Garbarino Presidente de Dende

Alberto acosta.JPG
Alberto Acosta Garbarino

El inesperado triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales norteamericanas ha dejado perplejos y desconcertados a los miembros de las élites política, económica y académica de los EEUU y del mundo.

El triunfo de Trump ha demostrado claramente el enorme desconocimiento que existe de parte de las élites1 norteamericanas sobre lo que siente y piensa el ciudadano común de su país.

Estas élites son las que han diseñado el actual orden mundial que nos rige desde 1945. Ese orden fue pensado para que las dos grandes tragedias que había sufrido el mundo unos años antes –la gran crisis económica de 1929 y la Segunda Guerra Mundial– nunca más volvieran a repetirse.

Para tal efecto se crearon las Naciones Unidas, para preservar la paz y la cooperación; se aprobó la Declaración Universal de los Derechos Humanos para que se respeten la vida, la libertad y la dignidad de las personas; se crearon el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio para asegurar la estabilidad e impulsar el comercio y el desarrollo económico.

La construcción de todas estas instituciones internacionales respondió a la visión de un mundo integrado y en paz, que tenía una nueva élite moderna, educada y cosmopolita, que gobernó después de la gran confrontación mundial.

Esta nueva élite fue la que condujo el proceso de globalización en todas estas décadas, proceso que fue acelerado por una cuarta revolución industrial basada en la tecnología y en el conocimiento, que está poniendo en jaque a aquel orden mundial diseñado en 1945.

Hoy, gracias a la revolución en las telecomunicaciones, la informática, la robótica y la logística, las grandes industrias que estaban ubicadas en los países desarrollados y que daban empleo a millones de trabajadores, se han convertido en clusters de cientos de industrias ubicadas en cualquier lugar del mundo.

La mayoría de las empresas que lideran estos clusters son norteamericanas, porque en los EEUU se encuentra el centro de la innovación. En lo tecnológico el centro del liderazgo se encuentra en el Silicon Valley, California; en lo financiero el centro del liderazgo se encuentra en Wall Street, en Nueva York; en lo educativo el centro del liderazgo se encuentra en Boston y en lo político el centro del liderazgo se encuentra en Washington.

Los ganadores en la globalización son las personas muy educadas, que hablan varios idiomas, que son cosmopolitas y que trabajan en uno de los centros de liderazgo mencionados anteriormente.

Pero los perdedores en la globalización son las personas que han visto cómo la fábrica donde trabajaba se cerraba y era trasladada al Asia; o despedía a sus obreros de la producción y los reemplazaba por robots; o despedía a sus empleados administrativos y tercerizaba el trabajo en una empresa de contabilidad ubicada en la India.

Estas personas han visto cómo sus ingresos se han reducido de unos 150.000 dólares al año a menos de 50.000; estas personas ven que sus ingresos son menores a los que tenían sus padres y sus abuelos y sus trabajos son menos estables; estas personas son blancos, de clase media-baja, sin educación superior y viven en zonas rurales de los EEUU.

Estas personas son las que han votado masivamente por Donald Trump, llevando al poder a una nueva élite, aparentemente menos educada, menos cosmopolita, más nacionalista y aislacionista, y más intolerante y fanática.

Hoy, las élites tradicionales del mundo se encuentran desconcertadas, porque no se puede seguir avanzando en un acelerado proceso de globalización; porque no se quiere retroceder hacia un mayor proteccionismo y aislacionismo; y porque no se puede permanecer mucho tiempo en la indefinición actual.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.