28 mar. 2024

Solo 19 mujeres postuladas a Defensoría

Candidata. Dra. Alejandra Peralta, una de las postuladas.

Candidata. Dra. Alejandra Peralta, una de las postuladas.

La Cámara de Senadores cuenta con una lista de 77 candidatos a ocupar la titularidad de la Defensoría del Pueblo, donde figuran varias personas renombradas en el ámbito de la lucha por los derechos humanos, así como también personas que no guardan ninguna relación o experiencia al respecto, y solo el 24% son mujeres; es decir, apenas 19 postulantes de sexo femenino.

De hecho, nuestro país nunca contó con una defensora del Pueblo, y según cuentan por los pasillos del Congreso, esta podría ser la primera vez que la terna pueda ser conformada por mujeres.

El Senado debe elaborar una terna de candidatos que debe poner a consideración de la Cámara de Diputados, que debe elegir a uno con una mayoría de dos tercios de sus miembros.

Entre las mujeres con vasta experiencia y chances políticas figura María Alejandra Peralta de Merlo, quien ocupó cargos relacionados con los DDHH en la Fiscalía y la Cancillería. También Liliana Zayas Guggiari, ex viceministra de Protección de los Derechos de las Mujeres.

“Necesitamos humanizar las instituciones, en eso consiste el cambio, en poner a una persona como centro, no a una visión exclusivamente institucionalista, no a un favor político, sino una visión que responda a la necesidad de cada ser humano fundada únicamente en su dignidad como persona, la Defensoría que yo propongo es una Defensoría pro activa, no una Defensoría de escritorio con sede en Asunción”, comentó Alejandra Peralta de Merlo, una de las postulantes.

Indicó que en base a su experiencia de dos décadas en el servicio público y 17 años en el ámbito de DDHH y capacitaciones constantes , diseñó un plan de trabajo dividiendo en 3 ejes como la promoción, la protección y la prevención.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.