24 abr. 2024

Incán: Persiste falta de fármacos y claman por más presupuesto

Tras reclamos, finalmente se reparó y está operativo desde el pasado lunes la campana de flujo laminar –cabina que se usa para preparar los fármacos para la quimioterapia–, pero en el Instituto Nacional del Cáncer (Incán) persiste la carestía de los medicamentos oncológicos, denuncian los pacientes.

A esa situación se suma que el equipo de tomografía sigue fuera de servicio, aunque se logra derivar pacientes a otros servicios públicos y privados, se denuncian las persistentes falencias de la infraestructura, la falta de mantenimiento de equipos y la provisión regular de medicamentos.

Para Juana Moreno, presidenta de la Asociación de Pacientes con Cáncer y Familiares (Apacfa), el Incán requiere más presupuesto para dar una respuesta a las necesidades urgentes en el servicio de salud.

“Nuestro problema principal en el Incán es la falta de presupuesto. Se habla de un presupuesto, pero la realidad es muy diferente. Ese presupuesto que es asignado no es suficiente para todas las necesidades que nosotros atravesamos. Y los medicamentos oncológicos son demasiado caros. Las empresas no tienen por qué regalar sus productos si no están cobrando. Es un círculo en el cual estamos atrapados”.

CÍRCULO DE ESCASEZ. Pese a una provisión diaria de fármacos de parte de los proveedores, persisten los faltantes de leuvocorina y fluorouracilo, para el tratamiento del cáncer de colon. Estos ítems debían entregarse ayer.

“Recibimos medicamentos, pero nos siguen faltando otros medicamentos que estuvieron dentro de la licitación, pero que las empresas aún no entregan”.

La representante de Apacfa insiste en que es necesario un mayor presupuesto no solo para garantizar la provisión de medicamentos, sino también para la reparación del centro médico. También para la compra de más equipos, como tomógrafos.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.