03 nov. 2025

Caso Marito: Fiscal Cantero desacató orden de la jueza al extraer datos

Para abogados de los imputados, estas diligencias son nulas “en términos absolutos”, ya que hicieron a espaldas y bajo estrategia. Piden a jueza que revea posición de admitir otras diligencias.

Mario Abdo Benitez_35159730.jpg

.

El fiscal Aldo Cantero –quien imputó al ex presidente Mario Abdo Benítez y a ex ministros y funcionarios de Seprelad– hizo caso omiso a la orden de una jueza de convocar a los abogados de los investigados para extraer datos de sus correos.
Fue el 24 de enero pasado, que tras un pedido fiscal, la jueza Clara Ruiz Díaz autorizó extraer datos del servidor informático de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad), específicamente, de correos de varios ex funcionarios de la institución.

Toda esta supuesta información obtenida fue usada luego para imputar por supuesta filtración de datos confidenciales que señalaban al ex presidente Horacio Cartes.

Se hizo la extracción de correos y archivos Word, Excel y PDF de Carlos Arregui (ex ministro), Carmen Pereira (ex viceministra), Guillermo Preda, Francisco Pereira, Daniel Farías, Derlis Ruiz, Christian Villanueva, Rocío Peña e Inés Yambay, en la causa que en ese momento aparecía como innominada.

La jueza autorizó en plena feria judicial que se haga la pericia y ordenó varios puntos: que se designe un perito informático del Ministerio Público, que se notifique esto a la Fiscalía, al perito y también hizo alusión a que el abogado de los investigados debía ser notificado.

Asimismo, ordenó que se le intime “al abogado defensor a que ofrezca un perito”, para que también presencie la diligencia.

El fiscal Aldo Cantero, sin embargo, incumplió la orden de la jueza.

A ESPALDAS. El 28 de febrero de este año, llegó una comitiva a la sede de la Seprelad, con el agente a la cabeza, acompañado por la perita María Fleitas. Al día siguiente, el fiscal remitió a la directora del Laboratorio Forense un disco duro externo, lacrado con las firmas de la perita y de él.

Después, ya todo el análisis quedó en manos de la Fiscalía, a puertas cerradas.

“La solicitud (de extraer los datos) fue presentada ante la oficina de Atención Permanente del Poder Judicial, en una suerte de urgencia que no permitía demora alguna, cambiando la nomenclatura para despistar y sumir a esta defensa en una absoluta exclusión para controlar”, manifestó el abogado Enrique Kronawetter, quien representa a uno de los ex funcionarios de Seprelad, hoy imputado.

Como no se cumplió con la orden de la jueza, considera que las diligencias que hizo el fiscal “son actos nulos en términos absolutos”.

Incluso, criticó que el pedido de Cantero fue tratado por la jueza como un anticipo jurisdiccional de prueba.

RECURSO. El día que Cantero y Giovanni Grisetti imputaron por revelación de secretos a Mario Abdo Benítez, Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio, René Fernández y a funcionarios de Seprelad, también solicitaron una prórroga para entregar el informe pericial.

Sin embargo, la jueza de la causa, Cynthia Lovera, termina rechazando el pedido por improcedente, pero tuvo por recibida las demás actuaciones previas que se hicieron.

Kronawetter planteó entonces un recurso de reposición, para que la jueza revea su posición de haber admitido las diligencias, ya que alegó que esos no se encuentran en el expediente electrónico, y que estas se hicieron “a espaldas” de los imputados.

27377053.jpg

<b>Cambio de carátula:</b> “Estrategia” Otro punto cuestionado por la defensa de los imputados es que inicialmente, luego de que el ex presidente Horacio Cartes haya presentado la denuncia, la causa estaba caratulada como “Arnaldo Giuzzio y otros sobre denuncia falsa y otros”. Según abogados, para evitar que los denunciados tengan participación, a pedido del fiscal Aldo Cantero, se cambió enseguida la carátula a personas innominadas sobre denuncia falsa y otros, dando a entender que no había una persona determinada siendo investigada. Varias autoridades intentaron interiorizarse de qué se trataba el caso y pidieron acceder a la carpeta fiscal y no pudieron. Recién cuando salió la imputación, cambiaron nuevamente la carátula. La abogada Cecilia Pérez había dicho que “se diseñó para poder trabajar y manipular sin molestias y a escondidas”.

Más contenido de esta sección
La senadora Celeste Amarilla indicó que para ella es una decepción la intención del ministro de la Corte Suprema de Justicia Víctor Ríos de querer perpetuarse en el cargo, luego de haber dicho que solamente iba a completar un mandato de 5 años.
La abogada Teresa Flecha cuestionó duramente al ministro de la Corte Suprema Víctor Ríos por intentar perpetuarse en el cargo, pese a haber afirmado que solo estaría cinco años. Afirmó que su actuación responde a intereses personales y recordó decisiones que beneficiaron al ex gobernador de Presidente Hayes Óscar Ñoño Núñez.
La abogada y activista María Esther Roa calificó de “mentiroso y charlatán” al ministro de la Corte Suprema de Justicia Víctor Ríos, al recordar que, antes y después de su juramento como miembro del máximo tribunal, el ex senador había asegurado que el cargo sería por cinco años, y que no se veía ocupando el puesto “hasta los 75 años”.
Familias de escasos recursos podrían perder sus tierras en Valenzuela a raíz de un juicio de reivindicación impulsado por una pareja de funcionarios de la Cámara de Diputados, que afirma contar con un título y asegura que es legítimo. Se trata de una propiedad de 95 hectáreas, donde, según una de las partes, se habría enterrado oro.