28 mar. 2024

Candidatos de ANR regalan dinero al margen de la ley para captar votos

Con el fin de atraer seguidores, varios aspirantes a cargos utilizan estrategias que no están establecidas en la ley de financiamiento político, como bingos, videojuegos y millonarias apuestas.

La ley de financiamiento político no contempla el gasto de campaña en sorteos y juegos de azar como están realizando varios candidatos con el fin de conseguir votos y más seguidores.

Ese es el caso del ex titular de Petropar y actual candidato colorado a gobernador de Cordillera, Denis Lichi, quien realizó un “Bingo Republicano”, donde regaló más de G. 30 millones repartidos en premios de entre G. 550 mil y G. 8 millones. También el candidato a diputado por Honor Colorado, Rodrigo Gamarra, regala G. 500 mil por semana a través de una aplicación que simula un tragamonedas.

A esto se suma la apuesta que realizó el candidato a diputado cartista de Caaguazú, Carlos Godoy, quien desafió en un vídeo con una apuesta de USD 100 mil dólares de que en las próximas internas ganará el candidato a gobernador Carlos López a Marcelo Soto.

Gamarra señaló que regala G. 300 mil y G. 200 mil a los que hacen más puntos de forma semanal y en total, regalará G. 4.500.000. “La idea es llamar la atención y mostrar que nosotros venimos con una frescura de tecnología porque queremos desburocratizar las instituciones a través de la tecnología”, indicó para justificar su estrategia. Sostuvo que el dinero es fruto de su trabajo “no como el de Lichi, porque él es un ladrón”.

Lichi, por su parte, aseguró que el dinero que sortea fue colaboración de varios candidatos a diputados.

El titular del Tribunal Electoral Partidario, Santiago Brizuela, indicó que el TEP no puede intervenir en estos casos y señaló que no existe una prohibición expresa a esta forma de hacer campaña. “Lo que existen son controles indirectos como la Ley de Financiamiento, el control administrativo de juegos de azar y eventualmente la investigación de si se comete algún hecho punible”, indicó.

El director de Financiamiento Político del TSJE, Christian Ruíz Díaz, manifestó que los candidatos pueden rendir cuentas sobre 7 objetos de gastos y las actividades de juegos de azar no están previstas en la ley, por lo tanto los candidatos no van a poder declarar ni rendir cuentas sobre estos sorteos.

No obstante, precisó que deben aclarar de dónde quintan el dinero para realizar estas actividades. “Si un candidato declaró que va a gastar G. 100 millones en su campaña, no va a poder usar ese dinero para regalar”, dijo.

Mencionó que el oficial de cumplimiento de la organización política tiene que preguntar al candidato de dónde sacó el dinero. Recordó además que el dinero que se utiliza en la campaña debe estar en la cuenta bancaria del movimiento.

Indicó que de igual manera, si el candidato declaró que cuenta con ese dinero, no puede gastarlo en este tipo de campañas, ya que se considera como objetos de gastos la propaganda electoral, alquileres, intereses de los créditos obtenidos para el financiamiento de la campaña, telecomunicaciones, transporte y pago de remuneraciones.

Si existen irregularidades se reportará a la Seprelad.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.