19 abr. 2024

Presentan plan para privatizar Eletrobras

El Gobierno del presidente brasileño Michel Temer presentó un proyecto de ley que establece las reglas para la privatización de la eléctrica estatal Eletrobras, la mayor empresa de energía del país y contraparte de la ANDE, según cable de la agencia EFE.

El proyecto, que será enviado al Congreso la próxima semana, prevé que la privatización de Eletrobras sea realizada a través de un aumento del capital social, que ofrecerá nuevas acciones en bolsa y abrirá la puerta para que la participación del Estado sea diluida.

Según el texto, el aumento del capital social podrá ser acompañado de la oferta pública secundaria de acciones del Estado, lo que significa que el Gobierno puede vender sus títulos en la empresa.

NO AFECTARÁ A ITAIPÚ. Respecto de si este proceso pudiera afectar a la hidroeléctrica Itaipú, las mismas autoridades brasileñas se habían encargado de aclarar que la venta del control de la estatal excluye, inicialmente, tanto a la hidroeléctrica como a las plantas nucleares operadas.

“Llegamos a la conclusión de que el proyecto nuclear no puede ser privatizado, así como la central hidroeléctrica de Itaipú, esos proyectos serán separados del proceso de venta. En un primer momento Itaipú está fuera del proceso de desestatización”, había afirmado en agosto pasado el secretario ejecutivo del Ministerio de Minas y Energía del Brasil, Paulo Pedrosa, quien a su vez es miembro del Consejo de Administración de la Itaipú Binacional.

Eletrobras, con acciones negociadas en el mercado de São Paulo, Madrid y Nueva York, posee actualmente del 51% de los papeles ordinarias (con derecho a voto) y el 40,99% del capital total. El proyecto prevé la alteración del estatuto social para impedir que accionistas posean más del 10% de las acciones con derecho a voto y evitar una concentración de mercado.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.