Halley afirmó a ÚH que “no hay ningún tipo de inconvenientes (con el grupo)”, y que están en negociaciones. “Todos queremos lo mejor para Kchiporros, que es un hijo para mí y de todos los integrantes. Se resolverá todo y no será traumático”, aseguró.
El músico insistió que se está resolviendo una cuestión meramente comercial, que puede afectar a cualquier persona o empresa. “No existe ningún problema de otro tipo, por lo menos de mi parte”, dijo, aclarando que sus composiciones interpretadas por Kchiporros “no tienen trascendencia en esta negociación”.
Asimismo, Halley negó que haya intenciones económicas detrás de estos reclamos. “Nunca hablé de dinero o monto. Nunca hablé de eso. La negociación puede ser de mil formas, lo que mejor sea para el grupo”, reveló, afirmando que “Kchiporrros somos todos; somos los padres, y Kchiporros es nuestro hijo”.
PROTEGIDOS. Luis Arévalos, abogado de la banda, sostuvo a ÚH que no tienen notificación formal alguna con respecto al dilema. “No sabemos lo que él (Halley) quiere. El jueves (mañana) nos sentaríamos a hablar. No hay nada definido todavía”, reveló Arévalos.
El abogado confirmó que el nombre del grupo está protegido por ley, por el uso notorio del mismo, tanto a nivel nacional como internacional.
Arévalos recordó que en el 2006, Pedro Elías Fadul, actual integrante de la banda, hizo la solicitud de registro –del nombre del grupo–, con la autorización de todos sus miembros, aunque la misma se extravió, indicó.
“El pedido de Pedro Fadul, hecho en el 2006, desapareció y no hay registros del mismo, pero por ser anterior tiene prioridad. Si fuere necesario, pediremos reconstrucción (del pedido)”, expresó, aclarando que el uso de Kchiporros está cubierto en el área legal.
No obstante, subrayó que “esa solicitud tiene prioridad ante cualquier otro pedido hecho posteriormente”.
Arévalos insistió que independientemente a ese pedido, hay un derecho adquirido por el uso del nombre, empleado de forma pública e ininterrumpida.
Indicó que este está protegido por el artículo 75 de la Ley 1294/98 de Marcas, donde se revela que “el derecho exclusivo sobre un nombre comercial se adquiere por su primer uso público en el comercio. No es necesario el registro del nombre comercial para ejercer los derechos acordados por esta ley”.
El abogado también afirmó que Halley habría registrado la marca entre el 2009 y 2010, “a espalda de todos los miembros del grupo, sin autorización de ellos”.
Aseguró que los integrantes de la banda y Halley “son amigos de toda la vida”, y que tras su salida no hubo ninguna pelea. “Pero ahora saltó esto”, dijo.
Sobre las creaciones del ex integrante, Arévalos señaló que no existe ningún problema y afirmó que “él cobra en APA sus regalías por sus derechos autorales”.