Polémica por dichos en audiencia sobre proyecto educativo

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • Print

En el Senado volvieron a cuestionar la audiencia en relación con el proyecto que suspende el Convenio sobre Transformación Educativa, ya que algunos amenazaron hasta con bala y hasta defendieron la discriminación.

“Se está tergiversando (...) Se le acusa a alguien de mi partido que defendió la discriminación. No fue así”, refirió la senadora Georgia Arrúa, de Patria Querida, en defensa de la concejal de su sector Sandra Miranda.

“Discriminar es un acto de antiderechos. Todos tenemos derecho a tratar a las personas con dignidad”, sostuvo la luguista Esperanza Martínez.

“Una persona dijo que con balas iba a dirimir, ¿esa es la forma de debatir?, ¿eso no es incitar a la violencia?, que también está prohibido. Es ilegal. La Fiscalía incluso debería intervenir”, remarcó Carlos Filizzola.

Arrúa volvió a intervenir para negar que la concejala de su sector haya defendido la discriminación, y alegó que se pretendía confundir.

El colorado Javier Zacarías Irún hizo escuchar una grabación en la que se escuchaba que la concejala señalaba: “No estoy dispuesta a perder el derecho a discriminar”.

“Es una verdadera vergüenza, pero es más vergonzoso defender lo indefendible. No podemos venir a hablar en nombre de la gente y decir tan clara y abiertamente que no está dispuesta a perder el derecho a discriminar”, criticó.

“Es inconstitucional, ilegal, inmoral. Querer defender lo indefendible me parece tonto”, remató el colorado.

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • Print
Más contenido de esta sección