Con relación al caso del sumario del Banco Central del Paraguay (BCP) al Banco Nacional de Fomento (BNF), el analista Amílcar Ferreira explicó que uno de los puntos que se pueden destacar favorablemente es la respuesta institucional de la banca matriz ante la existencia de aparentes fallas en los sistemas de prevención de lavado en una de sus entidades reguladas, pero que también afecta negativamente el hecho de que una entidad estatal se haya visto relacionada con esta situación.
“Tiene un aspecto negativo, porque lastimosamente afecta a una institución del Estado, pero a la vez tiene un aspecto positivo porque el país puede decir que las instituciones están funcionando, que hacen su trabajo. Creo que en la balanza, cuando ponemos ambos aspectos, es el aspecto positivo el que pesa más, el funcionamiento correcto del esquema institucional encargado de la prevención, más allá del caso que se ha presentado”, manifestó.