El polémico juez de Paraguarí forma parte de la rosca de Hugo Velázquez

El magistrado enjuiciado y suspendido por beneficiar a un condenado por abusar sexualmente de su hijastra es muy cercano al vicepresidente, con quien comparte un equipo en un conocido club.

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • Print

El juez Jorge Giménez, que integra el Tribunal que emitió el polémico fallo sobre un caso de abuso sexual en Paraguarí, mantiene estrecha relación con el vicepresidente de la República Hugo Velázquez.

Juntos forman parte del equipo de fútbol al que pusieron el nombre de “La Rosca” y que participa en los torneos del Club Internacional de Tenis.

El nombre del equipo, por lo demás peculiar, tuvo en sus filas, según fuentes, al ex fiscal Rubén Villalba, que fue procesado por un caso de coima, y otros personajes conocidos de la política y de la dirigencia deportiva.

Giménez, conocido por su grupo de amigos como “El Topa”, es el goleador del conjunto y ha gritado varios de sus goles abrazado con el actual vicepresidente.

Una fuente que pidió no ser identificada expresó que ambos son amigos entrañables y que este hecho podría afectar el juicio al que serán sometidos los miembros del Tribunal y a la fiscala Yrides Ávila por parte del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

De acuerdo a nuestra fuente, el polémico juez habría llegado a su cargo en gran medida por el respaldo del alto funcionario.

El segundo del Ejecutivo, admitió ayer que el juez Giménez fue su compañero de fútbol, respondiendo así al ser consultado sobre la polémica decisión que adoptaron dichos magistrados.

Velázquez contestó brevemente sobre el juez Hugo Ríos, otro de los integrantes del Tribunal de Sentencia que está en la mira de la sociedad, de quien dice que solo lo conoció como fiscal.

Negó que haya mediado para que los mismos accedan al cargo como jueces y aseguró que son funcionarios de carrera.

En la página de Facebook del club del que son parte Velázquez y Giménez, algunos socios mostraron su indignación y escracharon al magistrado. ”Indignada... Uno de los miembros del Tribunal de Sentencia (el del medio) una joyita. Socio del CIT. Sinvergüenza. Machista. La culpa no es del club, pero este personaje se merece un escrache”, escribió Marisa Monutti, conocida ex modelo y conductora de televisión.

Confirman suspensión. En otro orden, la Corte dispuso la suspensión de los jueces Gerardo Ruiz Díaz, Jorge Giménez y Hugo Ríos Alcaraz y la fiscala Ávila sin goce de sueldo, a pesar de que el JEM aún no comunicó el hecho.

Los magistrados están en el ojo de la tormenta desde la publicación de ÚH en su página digital, donde se dio a conocer el polémico fallo a favor de un hombre a quien probaron que abusó sexualmente de su hijastra de 7 años. El juez Giménez, que presidió el Tribunal, al argumentar la sentencia, se dirigió al acusado afirmando que “felizmente” no se comprobó que hubo coito y le dio consejos que despertaron indignación.

“Sería bueno que recapacites. Vas a cumplir con una serie de reglas de conducta. Sos un tipo preparado, hablás bien, tenés tu profesión, mitã’i porã”, argumentó el juez.

Repudian sentencia del Tribunal

A pedido de la diputada liberal Esmérita Sánchez, la Cámara de Diputados aprobó ayer sobre tablas el proyecto de declaración “Que repudia la absurda y aberrante sentencia dictada por el Tribunal de Sentencia de Paraguarí”, en el caso caratulado “Ministerio Público contra (el hoy condenado y liberado) sobre abuso sexual en niños”. El documento insta a los organismos de control judicial a intervenir en el caso.

“La indignante decisión tomada por el mencionado Tribunal de Sentencia lo único que hace es llevar un apoyo tácito a este tipo de personas y a los actos de sometimiento y violencia que ejercen las mismas hacia sus víctimas”, subrayó al respecto la diputada Sánchez.

Agregó que las palabras utilizadas por los magistrados en la lectura de la sentencia son soeces, absurdas e inapropiadas. “La utilización de la palabra ‘error’, totalmente alejada de la realidad de un abuso sexual, así como el trato con empatía hacia el condenado por parte de los miembros de Tribunal no reflejan otra cosa que la más pésima preparación e ignorancia”, expresó.

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • Print
Más contenido de esta sección