El Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) adjudicó a la empresa Odontología 3 para la prestación de seguros odontológicos en el mes de diciembre del año pasado. Se trata de la licitación con ID 420.246 (lote 2) por G. 13.320 millones (USD 1,8 millones) que beneficiará a entre 3.500 y 3.700 funcionarios.
Luego de la adjudicación, se produjo una protesta en la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) por parte de los dos oferentes que no resultaron ganadores. Se trata de Promedent SA (Odontos) y el Consorcio CDP SA, Clio Eco SA.
La DNCP aprobó la protesta, por lo que exigió al MOPC que reevalúe la licitación; esto fue el 7 de marzo. En total, Contrataciones Públicas le dio 20 días al MOPC para que defina la licitación. Poco tiempo después, Clio Eco SA no completó las documentaciones en el segundo análisis, por lo que solo quedaron en carrera Promedent SA y Odontología 3.
Desde el 27 de marzo (fecha tope establecida por la DNCP) hasta la fecha, la cartera vial sigue sin resolver el llamado, dejando a sus funcionarios y familiares sin la cobertura odontológica.
SINDICATO. Juan Ramón Cañete, vicepresidente del Sindicato Auténtico de Trabajadores del MOPC (SiatraMOPC), expresó que ya han presentado notas al ministro Rodolfo Segovia solicitándole respuestas del porqué no se está resolviendo la cuestión.
“La reevaluación se debía cumplir el 27 de marzo. A partir de ahí no sé qué pasa con el ministro. Le manifestamos nuestra preocupación. El jueves preguntamos a Rocío Calmejane, directora de recursos humanos, sobre cuál es el inconveniente y nos responde que depende del ministro. Le anunciamos que no tenemos otra opción que denunciar”, comentó.
MOPC. Rocío Calmejane, directora de recursos humanos, respondió ante nuestras consultas que el MOPC solicitó dos prórrogas a la DNCP. Sin embargo, no especificó cuáles son los argumentos y tampoco facilitó las documentaciones de dichas prórrogas.
PRECIOS REFERENCIALES. En la apertura de las ofertas se observa que tanto Promedent SA como el Consorcio CDP SA – Clio Eco SA, presentaron ofertas muy inferiores al precio referencial. La primera de G. 6.216 millones y la segunda de G. 7.499 millones. Esto representa el 53% menos de la oferta en el primer caso y 44% en el segundo. Atendiendo que el precio referencial es de G. 13.320 millones.
Sin embargo, en la resolución 1820/2020 de la DNCP se observa que en el artículo 4, el precio será declarado inaceptable y la oferta rechazada, cuando la oferta es un 25% inferior al precio referencial o 15% superior a la misma. En este caso es inferior en 44% y 53%.
12.000 personas aproximadamente serán beneficiadas por los seguros, entre funcionarios con sus familiares.