Justicia rechaza apelación de Marly Figueredo para vacacionar en EEUU

La Justicia negó este miércoles el pedido de la ex modelo Marly Figueredo, esposa del senador Rodolfo Friedmann, de pasar sus vacaciones en los Estados Unidos, ya que no fueron suficientes las razones para otorgar el permiso

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • Print

Acusados. Rodolfo Friedmann y Marly Figueredo, procesados por varios hechos punibles.

Foto: Archivo

El Tribunal de Apelación Especializado en Delitos Económicos ratificó este miércoles la decisión del juez José Delmás de negarle el permiso a la ex modelo , quien está procesada junto a su esposo Rodolfo Friedmann, por el caso .

La esposa del colorado pidió permiso para viajar desde este domingo y hasta el 13 de enero a los Estados Unidos, lo que en un principio ya fue negado por el juez penal de garantías, José Agustín Delmás.

Ahora, los jueces del Tribunal de Apelación, Arnulfo Arias y Andrea Vera Aldana, votaron por el rechazo de la apelación, mientras que Bibiana Benítez votó por hacer lugar.

Lea más:

Para dos camaristas, los motivos que alega la ex modelo, para sustraerse de sus obligaciones, deberían justificar la suspensión de los efectos de las medidas establecidas al inicio del proceso, ya sea por una imperiosa necesidad, una urgencia o una inusual trascendencia.

Figueredo y su esposo están procesados por hechos de lavado de dinero, administración en provecho propio, cohecho pasivo agravado y asociación criminal, a raíz de irregularidades en la provisión de la merienda escolar en Guairá.

La acusación se presentó en el marco de la causa que investiga a la firma Eventos y Servicios SA (ESSA), que proveyó almuerzo y merienda escolar a la Gobernación de Guairá, cuando esta era administrada por Friedmann.

Entérese más:

En la causa también se encuentran acusados la contadora de la empresa, Lourdes María Auxiliadora González de Melgarejo; y el ex secretario del ex gobernador, Eduardo Domínguez.

El Ministerio Público considera que Friedmann tuvo participación en la empresa investigada y que además autorizó y firmó un contrato para el suministro de bienes con una firma que él controlaba y dirigía para su beneficio personal.

El contrato suscrito para el almuerzo escolar firmado en el 2013 habría sido de G. 16.154.525.200.

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • Print
Más contenido de esta sección