Defensa sostiene: Fiscal Rachid dice “verdades a medias”

Guillermo Ferreiro, abogado de algunos de los campesinos imputados por el caso Curuguaty, cuestionó este martes la acusación presentada por el fiscal que investiga la causa, Jalil Rachid. Señala que el mismo habla de hechos inexistentes y cuenta verdades a medias.

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • Print

“Mezcla verdades con medias verdades, habla de historias de cazabobos; especula con situaciones del hecho. No menciona directamente participación de defendidos en matar a policías”, aseveró Ferreiro.

Por otra parte, indicó que el agente del Ministerio Público “habla de caras pintadas, incluso de gente que en fotos no se ve que estén con pinturas en la cara; habla de una lista que no existe y no menciona que solo una persona dio positivo en la prueba de nitrito y nitrato”, manifestó.

“Rachid citó que en las carpas habían bombas cazabobos, lo cual nunca se probó”, siguió el abogado al defender a los campesinos acusados. “Según el fiscal, la Policía abría las carpas y explotaban bombas y esto nunca se pudo probar”, agregó.

Este martes se realiza el segundo día de audiencia preliminar de la matanza de Curuguaty, que significó la destitución de Fernando Lugo de la Presidencia de la República en junio del 2012. En el enfrentamiento perdieron la vida 6 policías y 11 campesinos.

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • Print
Más contenido de esta sección