El tratamiento del proyecto de ley “Que establece el horario oficial en la República del Paraguay” fue aplazado por ocho días. La intención es que el Ministerio de Educación y Ciencias, del Interior y de Trabajo se pronuncien al respecto.
El diputado proyectista, Sebastián García del partido Patria Querida, agradeció el apoyo al proyecto desde los distintos sectores
Dijo que cada vez que se da el cambio de horario “se produce una especie de discusión y preguntas del por qué se acorta el día, por qué se acorta la jornada. Y decidimos pedir informes a la Administración Nacional de Electricidad (), en relación a esclarecer el concepto de ahorro de energía”.
García explicó que, con los nuevos hábitos y cambios de vida, el argumento de tener dos horarios para el ahorro de energía quedó atrás. En en ese sentido, la propia ANDE, en respuesta a un pedido de informe, “sugiere y dice que, es factible la posibilidad de mantener en horario de verano en el transcurso de los 12 meses”, comentó.
Sin embargo, los diputados de las bancadas coloradas señalaron su oposición sobre el cambio, justificando que no fueron consultadas otras instituciones que se verán afectadas con la modificación del horario.
El líder de la bancada de Colorado Añeteté, , mencionó que el proyecto es interesante, pero para sea aplicable “se debe consultar con la ANDE, el Ministerio de Educación y el Ministerio del Interior, que no fueron consultados”.
“No corresponde tratar con la celeridad que se está pretendiendo”, afirmó Samaniego.
Asimismo, el diputado de Honor Colorado, Justo Zacarías Irún, también se mostró en contra del cambio. Sostuvo que no se cuenta con la infraestructura energética para aplicar un solo horario.
“Hablando rápidamente tendríamos más problemas de los que ya tenemos en temas energéticos. Se tiene una curva de carga más amigable en el invierno”, refirió.
Por su parte, el liberal Celso Kennedy indicó que a pesar de que se establezca como definitivo el horario de verano, el documento no cambiará la naturaleza y que seguirá oscureciendo más rápido de igual manera.
Recordó que este cambio de horario se había implementado en la era Stronista y que para las personas del campo que trabajan con el salir del sol no es un cambio beneficioso. También señaló que con un solo horario quedarían desfasadas otras normativas como por ejemplo el .
Finalmente, el propio García pidió una semana de plazo para que las otras instituciones puedan responder los informes solicitados.