28 mar. 2024

Wasmosy reclama a la entidad por informe de CGR

Juan Carlos Wasmosy

Juan Carlos Wasmosy

En una nota remitida al director paraguayo de la Itaipú Binacional, Manuel María Cáceres, el ex presidente Juan Carlos Wasmosy asevera que la hidroeléctrica rechaza el informe de la Contraloría General de la República (CGR) sobre la deuda de Itaipú, aunque no hace pública su posición.

En el mismo documento, el ex mandatario pide que la entidad se manifieste, argumentando que el documento de la Contraloría lo está afectando y espera que en caso de comprobarse irregularidades los datos sean remitidos al Ministerio Público.

El resultado de la auditoría de la CGR se dio a conocer en julio pasado, y subrayó que Itaipú dejó de percibir USD 1.700 millones y se generó a la par una deuda de USD 4.193 millones en contra de los intereses de la binacional y a favor de Eletrobras. Por esta situación, incluso existen denuncias penales en la Fiscalía en donde Wasmosy es uno de los acusados.

“Dicho informe, publicado sin haberse corrido traslado al ente binacional y sin que este hiciera sus descargos correspondientes como establecen las normas administrativas y específicamente en su caso, el de la propia CGR, lejos de aclarar el tema de la deuda de Itaipú ha creado confusiones sobre el particular, afectando a varias personas, a la Itaipú, al Gobierno nacional y al Paraguay”, señala Wasmosy.

Agrega que el informe de la CGR es cuestionado por especialistas, y afirma que el mismo parecer lo comparten las autoridades paraguayas de Itaipú, conforme lo manifestaron en una reunión conjunta junto con expertos, y en la cual también Wasmosy estuvo convocado para elaborar una respuesta como el descargo correspondiente de la entidad.

Wasmosy añade que la versión final está lista hace meses, en un extenso documento redactado por la Dirección Financiera de Itaipú, pero no se animan a publicarlo.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.