La jueza Cynthia Lovera había rechazado el pedido de anular la imputación, debido a que, según entendía, cumplía con los requisitos legales para su validez, tales como la identificación del procesado, el relato sucinto de los hechos y la petición de un plazo para el requerimiento conclusivo.
La defensa objetó que fue imputado por instigación cuando que no había un imputado por el robo de los cheques. Además, que había solo un testigo, en este caso, Alberto Antebi, a más de la declaración de la actuaria Liz Portillo, y que había varias pesquisas abiertas.
Por su parte, el fiscal Néstor Coronel se ratificó en que se cumplieron con todos los requisitos, por lo que había que rechazar el pedido de la defensa.
Con el rechazo de la nulidad, hay vía libre para la imposición de medidas cautelares para el caso. Esto también había sido recurrido por la defensa.
Sin embargo, los abogados Jorge Bogarín y Bettina Legal, que ejercen la defensa del procesado en esta causa, adelantaron que presentarán el recurso de apelación, ya que consideran que incluso habría violaciones constitucionales.
Recién una vez que quede firme la resolución, la jueza podrá imponerle medidas cautelares. En este caso, la fiscala Natalia Cacavelos había requerido la prisión preventiva de González Daher.
No obstante, a juzgar por lo que pasó en la otra causa en Luque, probablemente pueda ser beneficiado, por la edad, con el arresto domiciliario en la causa.
