Por el momento, ni la compañía ni el propio Musk han confirmado la existencia de la carta, pero ante una pregunta en este sentido vía Twitter, Musk pareció validarla al responder así a un usuario que le preguntaba por el mensaje que reciben quienes creen que es “anticuado” trabajar presencialmente: “Deberían fingir que trabajan en otro lugar”, dijo.
La carta que circula y que lleva la firma de “Elon” dice textualmente: “Cualquiera que desee trabajar de manera remota debe estar en la oficina un mínimo (y me refiero a ‘mínimo’) de 40 horas semanales o irse de Tesla. Esto es menos de lo que les pedimos a los trabajadores de la fábrica”, dice el mail fechado el 31 de mayo.
En ese correo, también se señala que las circunstancias excepcionales serían consideradas y revisadas directamente por Musk.
“Además, la ‘oficina’ debe ser una oficina principal de Tesla, no una sucursal remota que no este relacionada con las funciones del trabajo”, se puede leer en el correo filtrado.
No es la primera vez que el empresario se muestra en contra del teletrabajo: El mes pasado, Musk tuiteó: “Todas los mensajes de quedarse en casa en relación con el Covid han engañado a las personas para que piensen que en realidad no es necesario trabajar duro”.
Tesla tenía, a fines de 2020, una plantilla de algo más de 70.000 trabajadores en suelo estadounidense.
DEMANDA. Accionistas de Twitter se querellaron contra Musk, aspirante a adquirir la firma, a quien acusan de haber manipulado el mercado para ahorrar en la compra de la red social.
Según documentos presentados ante un tribunal californiano, los demandantes señalan al fundador de Tesla de haber retrasado el momento en el que reveló haber ingresado al capital de Twitter, una obligación legal a partir de ciertos niveles de participación.
El multimillonario –según la querella– habría ahorrado así 156 millones de dólares, ya que –afirma– si hubiese informado al mercado en los tiempos correctos, habría pagado más caro una parte de las acciones. Musk deberá responder a las autoridades bursátiles de Estados Unidos sobre el momento en que comunicó su ingreso al capital de la red social, luego de ser acusado por accionistas de “manipular el mercado”.
