20 abr. 2024

Soldado Israelí: La pericia balística dio positiva a su arma

Agustín Ramón Martínez

Agustín Ramón Martínez

El presunto homicida, Agustín Ramón Martínez Martínez, alias Soldado Israelí, apresado por el homicidio del abogado Lucilo Nicolás Cardozo (54), está comprometido con la pesquisa porque el resultado de la pericia balística dio positivo.

El arma de fuego calibre 9 mm, incautada de la casa del imputado por el crimen ocurrido en mayo pasado, fue peritada por los agentes policiales y el resultado compromete al procesado porque el proyectil extraído del abdomen de la víctima corresponde al arma incautada, que es propiedad de Martínez.

El análisis reveló que el arma se disparó antes del peritaje, es decir que fue utilizada en el tiempo del crimen, según el resultado entregado al Ministerio Público.

La fiscala Sonia Pereira, encargada de la pesquisa, realizó, con una comitiva policial, varios allanamientos en busca de más evidencias, incluso partes de la víctima que no fueron rescatadas porque fue incinerada y enterrada en una fosa común.

Luego se apoderó de la camioneta del abogado y la llevó a su casa. El GPS del rodado, permitió que lo ubicaran, y fue captado por cámaras de seguridad cuando llegó a comprar neumáticos y combustible que presuntamente utilizó para borrar evidencias.

Soldado Israelí, imputado por el crimen del abogado Lucilo Cardozo, cuyo cadáver fue incinerado en Yaguarón, estaba libre gracias a un hábeas corpus dado por la mora judicial.

La garantía constitucional fue dictada el 16 de diciembre del 2015 por la ministra Miryam Peña y los camaristas Pedro Mayor Martínez y José Agustín Fernández.

Fue el voto de los camaristas el que le dio la libertad. Martínez estuvo recluido desde el 24 de mayo de 2009 en un caso de triple homicidio. Llevaba 6 años y 7 meses sin condena, cuando que la pena mínima era de 5 años.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.