25 abr. 2024

Reprochan reivindicación a figura del dictador

Crítica. La historiadora Ana Barreto Valinotti.

Crítica. La historiadora Ana Barreto Valinotti.

La historiadora Ana Barreto Valinotti reprochó las expresiones del vicepresidente de la República, Hugo Velázquez, quien prometió hacer que los campesinos vuelvan a vivir bien como en la época del dictador Alfredo Stroessner. La investigadora recordó en la Monumental 1080 AM que, en la época de la dictadura, lo último que tenían los campesinos era un buen pasar, ya que fueron víctimas de todo tipo de brutalidades y despojos de sus tierras.

“Es preocupante que actores políticos en sus discursos estén reivindicando lo que fue Stroessner... En la época de Stroessner no se vivía bien en el campo, las condiciones eran de absoluta pobreza, los campesinos perdieron tierras... La reprensión a las ligas agrarias fue de una brutalidad terrible (época de Stroessner). No sé de qué campo se refiere el vicepresidente Velázquez”, criticó.

Recordó que fue justamente en el sector rural del país donde se dieron mayores casos de violencia, como las represiones dadas en el departamento de Paraguarí, dirigidas por el propio Pastor Coronel.

“Siempre se escucha que Stroessner a fin de año entregaba títulos a campesinos, pero vuelvo a repetir, el campo pasó mal, porque los campesinos eran violentados, perseguidos, esa parte de la historia está censurada... Para poder trabajar se tenía que estar afiliado al Partido Colorado... La pregunta que tenemos que hacernos es cuántas calles se asfaltaron en su época, comparando con la región, escuelas, acceso al agua potable”, manifestó.

En la época de Stroessner las condiciones eran de absoluta pobreza, los campesinos perdieron tierras.
Ana Barreto Valinotti,
historiadora.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.