29 mar. 2024

Reo no tuvo libertad por inacción del ujier de la Defensoría

Juez Alfredo Benítez

Juez Alfredo Benítez

El juez Alfredo Benítez Fantilli se contactó con ÚH para aclarar algunos detalles sobre la publicación del 14 de junio que informaba que Francisco Amarilla, detenido en febrero del 2012 por un caso de hurto agravado en Eusebio Ayala, desde la citada fecha hasta el miércoles pasado estuvo recluido en el Penal de Emboscada sin que su caso vaya a preliminar.

Primero explicó que en el 2012 él no era juez, sino recién desde setiembre del 2015 ingresó como tal, pero como juez de Sentencia y no de Garantías. “El juez que atendió en esa causa fue Paublino Escobar”, indicó.

En otro punto, añadió que no es real la información del abogado Robin Miranda. Con documentación aclara que el 19 de mayo del 2017 el Tribunal de Sentencia, integrado por Eva de Witte, Antonio Benítez y Alfredo Benítez Fantilli, convocó para un juicio oral y público en el expediente caratulado “Francisco Amarilla s/ Hurto Agravado en Eusebio Ayala”. Agregó que el encausado también tiene otra causa por violencia en Luque.

Explicó que se inhibió de atender el hábeas corpus reparador presentado por la defensa, porque atiende en esa causa principal.

El ministro de la Corte Alberto Martínez Simón ordenó una auditoría y concluyó de forma preliminar que en el año 2012 el entonces juez del caso, Escobar, libró la orden de libertad del afectado.

Dicho oficio fue retirado por un ujier de la Defensoría y, por una supuesta inejecución de la Defensoría o por una posible falta de tramitación ante la penitenciaría, no se efectivizó la libertad, concluye el informe de la Corte Suprema de Justicia.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.