20 abr. 2024

Quieren suprimir artículos sobre el Parlasur en el Código Electoral

Parlasur.  Kattya y Norma Camacho presentaron proyecto.

Parlasur. Kattya y Norma Camacho presentaron proyecto.

Las diputadas Kattya González y Norma Camacho presentaron un proyecto de ley que pretende modificar el Código Electoral para suprimir totalmente los artículos que hagan referencia a la elección de miembros del Parlasur.

Recientemente fue promulgada una ley que aprueba un protocolo adicional del Mercosur, por el que se deja sin efecto la elección de parlasurianos en todo el bloque regional y dispone, al mismo tiempo, que los representantes sean designados de entre los senadores y diputados.

Al quedar firme el protocolo adicional, los 18 representantes del Mercosur serán designados entre los legisladores electos en funciones parlamentarias por la Cámara de Senadores, 9 legisladores y otros 9 por la Cámara de Diputados, señalaron las parlamentarias.

“Este ajuste normativo es absolutamente necesario y pertinente”, aseguraron las parlamentarias, a la par de recordar que “en tiempos en que la ciudadanía demanda austeridad y buen uso del dinero público, urge que los G. 24 mil millones anuales, destinados al presupuesto del Parlasur, sean preservados y redireccionados a las verdaderas necesidades de la gente, como salud, educación, seguridad e infraestructura”, indican las legisladoras en el documento presentado.

Destacan que Brasil y Uruguay, países que desde la concepción del Parlasur envían delegaciones parlamentarias designadas desde el seno de sus respectivos congresos, sin que ello implique algún costo adicional al Estado.

“Este proyecto nos permitirá cerrar el círculo que nos propone la reciente aprobación del protocolo adicional al protocolo constitutivo del Parlasur”, sostuvieron.

Actualmente cada parlasuriano percibe G. 42 millones mensualmente.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.