La legisladora considera que se necesita de esa información para poder insistir en que se abran investigaciones. “En ambos casos, creo que deberían dar más datos, para poder insistir que se abran investigaciones en Paraguay de los demás involucrados. Horacio Cartes obstruyó una importante investigación transnacional, indican. Y no dudo. Pero quién obedeció esa orden indebida del presidente y frustró el operativo. Fiscales, jueces, ¿quiénes? Y lo mismo en el caso de Hugo Velázquez. Solos no operaron”, resaltó.
Masi reclamó que además la Embajada haya revelado recién en este momento la información, cuando se cuentan con datos que afectan a Cartes desde su ejercicio como presidente de la República. “No olvidar que la designación de Cartes es durante el periodo que fue presidente. En eso, es igual a Velázquez, o peor. ¿La Embajada sabía y calló?”, cuestionó la parlamentaria.
Varios referentes consideran el actuar del país del Norte como irrespetuoso e incluso como una injerencia. El ex embajador Ángel Barchini dijo que debieron presentar pruebas. “Fue una violación al Tratado de Viena. En lo que respecta al derecho en nuestro país, ellos debieron de presentar pruebas y acercarlas al Estado”, afirmó.